Re: 17latek a odpowiedzialność - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfee
d.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
l
From: "k" <...@...ru>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 17latek a odpowiedzialność
Date: Tue, 11 Feb 2003 09:23:37 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <b2abv5$srs$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b29609$jof$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: px150.warszawa.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1044951846 29564 213.76.226.150 (11 Feb 2003 08:24:06
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Feb 2003 08:24:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:131153
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "leo59" <l...@h...pl> napisał w wiadomości
news:b29609$jof$1@topaz.icpnet.pl...
> W związku z tym że postanowiłem mojemu 17-letniemu synowi obniżyć
> kieszonkowe, usłyszałem z jego ust groźbę, że jak to zrobię to on zacznie
> jeździć " na gapę" komunikacją.
> Moje pytanie brzmi tak: w przypadku złapania go na jeździe bez biletu kto
> odpowiada i w jaki sposób?

skończone 17 lat = odpowiada sam.