eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Olgierd <n...@r...org>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ?
    Date: Fri, 25 Apr 2008 06:34:37 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 16
    Message-ID: <p...@r...org>
    References: <fupqvb$b3s$1@news.vectranet.pl>
    <fupub3$eli$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <fupvso$4pt$1@nemesis.news.neostrada.pl> <fuq0q6$one$1@news2.task.gda.pl>
    <p...@r...org> <fuq2nr$f8v$1@news.onet.pl>
    <p...@r...org> <fuqt3o$qv8$1@news.onet.pl>
    <furbma$37s$7@inews.gazeta.pl> <furlnv$1v6$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1209105277 29874 217.153.72.70 (25 Apr 2008 06:34:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Apr 2008 06:34:37 +0000 (UTC)
    X-User: olgierdr
    User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:529960
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 25 Apr 2008 06:18:07 +0200, Liwiusz napisał(a):

    >> Ponieważ oni nie chcą iść do sądu, a ja nie mam zdrowia pilnować kiedy
    >> pójdą więc będę musiał pójść sam i sprawę raz zakończyć.
    >
    > Tylko że to nie to samo. Twój dług nie istnieje. A w omawianym
    > przypadku dług jest, tylko się przedawnił. Sąd zatem nie może orzec, że
    > zobowiązania nie ma.

    Nie spotkałem się z taką sprawą, to tylko moja złota myśl ;-)
    Aczkolwiek nie napisałem, że o ustalenie, że zobowiązanie nie istnieje --
    mam na myśli właśnie powództwo 'o ustalenie, że jest przedawnione'.

    --
    pozdrawiam serdecznie, Olgierd
    Lege Artis - dla Ciebie, dla rodziny ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1