eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ?
    Date: Thu, 24 Apr 2008 23:17:44 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 31
    Message-ID: <fuqt3o$qv8$1@news.onet.pl>
    References: <fupqvb$b3s$1@news.vectranet.pl>
    <fupub3$eli$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <fupvso$4pt$1@nemesis.news.neostrada.pl> <fuq0q6$one$1@news2.task.gda.pl>
    <p...@r...org> <fuq2nr$f8v$1@news.onet.pl>
    <p...@r...org>
    NNTP-Posting-Host: chello089077166173.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1209071545 27624 89.77.166.173 (24 Apr 2008 21:12:25 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Apr 2008 21:12:25 +0000 (UTC)
    X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
    In-Reply-To: <p...@r...org>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 080424-0, 2008-04-24), Outbound message
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:529942
    [ ukryj nagłówki ]

    Olgierd napisał(a):
    > Dnia Thu, 24 Apr 2008 15:42:01 +0200, Juzek Kocimientka napisał(a):
    >
    >
    >>>W ostateczności niech dłużnik wystąpi do sądu z powództwem ustalającym
    >>>;o)
    >>
    >>W przypadku długu wobec którego można podnieść zarzut przedawnienia też
    >>można to stosować? I mieć wyrok sądu który się pewnie nazywa wyrok
    >>ustalający
    >
    >
    > No nie wiem, tak sobie myślę co zrobić w sytuacji kiedy wierzyciel nęka
    > nas latami -- bo może -- o spłatę. Chyba jedyne rozwiązanie to wystąpić
    > do sądu o ustalenie, że zobowiązanie jest przedawnione i od tego momentu
    > powinien problem spać z głowy.


    A spotkałeś się z takim wyrokiem w przypadku przedawnionego długu?
    IMHO sąd nie może stwierdzić, że zobowiązanie nie istnieje tylko
    dlatego, że się przedawniło. Przedawnienie oznacza tylko, że czasami nie
    można skutecznie dochodzić należności na drodze sądowej, a i też nie
    zawsze. Nie widzę więc powodu, aby sąd mógł zabronić proszenia o spłatę,
    nawet jeśli jest to już po okresie przedawnienia.

    --
    Pozdrawiam!
    Liwiusz
    www.liwiusz.republika.pl
    Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
    egzekucji -> http://www.kwm.net.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1