eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Rachunek dla Forda (Frankensteinowi pod rozwage)
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 4

  • 1. Data: 2005-05-07 16:52:04
    Temat: Rachunek dla Forda (Frankensteinowi pod rozwage)
    Od: emil <z...@t...pl>

    Dyspozycyjny Otto dziwi sie amerykanskim wyrokom bez udzialu politycznie
    poprawnych prostytutekjak on. Tutaj jest przyklad jak dziala lawa bez
    udzialu sedziego:.




    Ford Hit With $43 Million Verdict on Lincoln Town Car
    By NICK SULLIVAN, Andrews Publications Staff Writer

    An Illinois jury has ordered Ford Motor Co. to pay $43 million in
    damages to the family of a 74-year-old man who died from severe burns in
    a fuel-fed fire when his 1993 Lincoln Town Car was hit by another vehicle.

    Attorneys for the family of the victim, John Jablonski, argued that the
    design of the fuel tank on the Town Car increased the risk of fire after
    accident impacts. Jablonski's wife, Dora, suffered serious burns but
    survived.

    Lead attorney Brad Lakin of the Lakin Law Firm in Alton, Ill., said in a
    statement, "This is an important case for the Jablonskis, who suffered
    horrible injuries, but it has national implications for those whose
    lives were put at risk due to this fuel tank design."

    The 1993 Town Car was manufactured with a vertical behind-the-axle fuel
    tank, a design Lakin said was linked to numerous deaths.

    "Ford knew this design was dangerous yet took no action to protect the
    public," the attorney said in his statement.

    James Feeney of Dykema Gossett in Bloomfield Hills, Mich., lead attorney
    for Ford, said in a telephone interview that the verdict will be
    appealed should post-trial motions be denied.

    Feeney said improper jury instructions created a post-sale duty to warn
    on the part of Ford, a cause of action contrary to current Illinois law.

    Interviews with jurors after the verdict indicated that they decided the
    case strictly on this duty, Feeney noted, and "paid no significant
    attention" to the company's defense of the defect claims.

    Dora Jablonski was awarded $1.7 million for past and future medical
    care, $1.9 million for past and future medical assistance, $6.5 million
    for disability, $6.5 million for pain and suffering, and $6.5 million
    for disfigurement.

    The John Jablonski estate was awarded $67,715 for the decedent's medical
    expenses, $500,000 for disfigurement and disability, $1 million for pain
    and suffering, and $3.5 million for loss of society.

    The Madison County Circuit Court jury deliberated for four hours
    following the two-week trial.

    Jablonski et al. v. Ford Motor Co., No. 03-L-2-27, verdict returned
    (Ill. Cir. Ct., Madison County Apr. 18, 2005).

    Automotive Litigation Reporter
    Volume 24, Issue 22
    04/28/2005


    Wiecej:

    http://www.morelaw.com/verdicts/case.asp?n=Unknown&s
    =IL%20%20%20%20%20%20%20%20&d=29897



  • 2. Data: 2005-05-07 21:11:15
    Temat: Re: Rachunek dla Forda (Frankensteinowi pod rozwage)
    Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>


    Uzytkownik "emil" <z...@t...pl> napisal w wiadomosci
    news:Um6fe.3170$EC6.3048@trndny06...
    > Dyspozycyjny Otto dziwi sie amerykanskim wyrokom bez udzialu politycznie
    > poprawnych prostytutekjak on. Tutaj jest przyklad jak dziala lawa bez
    > udzialu sedziego:.

    to jest grupa polska, wiec prosimy po polsku, nie tylko Otto to czyta.

    P.


    --
    http://cafe.love-office.com
    ... Molestowanie Seksualne, milosc, seks, klopoty malzenskie, pamietnik ...



  • 3. Data: 2005-05-07 23:51:59
    Temat: Re: Rachunek dla Forda (Frankensteinowi pod rozwage)
    Od: magisterek <k...@n...ki>

    Przemek R... wrote:
    > Uzytkownik "emil" <z...@t...pl> napisal w wiadomosci
    > news:Um6fe.3170$EC6.3048@trndny06...
    >
    >>Dyspozycyjny Otto dziwi sie amerykanskim wyrokom bez udzialu politycznie
    >>poprawnych prostytutekjak on. Tutaj jest przyklad jak dziala lawa bez
    >>udzialu sedziego:.
    >
    >
    > to jest grupa polska, wiec prosimy po polsku, nie tylko Otto to czyta.
    >
    > P.

    Wiec dostales wstepniaka po polsku. Za reszte musisz zaplacic jezeli
    chces posiadac wiedze.


  • 4. Data: 2005-05-17 12:10:07
    Temat: Re: Rachunek dla Forda (Frankensteinowi pod rozwage)
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik magisterek k...@n...ki ...

    > Wiec dostales wstepniaka po polsku. Za reszte musisz zaplacic jezeli
    > chces posiadac wiedze.

    to jest polska grupa, jezeli ktos nie ma ochoty pisac po polsku to nie musi
    wcale - przymusu nie ma. Oczywiscie za tlumaczenie trzeba zaplacic - ale to
    emil rozpoczal watek, chcial cos przekazac, udowodnic - wiec to on powinien
    postarac sie o sformulowanie tekstu zgodnie z zasadami panujacymi na
    grupie. Jezeli bardzo mu zalezy zeby tekst tego posta dotarł do czytelników
    tej grupy - moze przeciez zaplacic i przetłumaczyc - nikt mu tego nie
    broni....

    --
    Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
    b_u_d_z_i_k_6_1_ @poczta. kropka onet. kropka pl (adres antyspamowy, usuń także
    "_")
    "Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają"

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1