-
1. Data: 2005-02-02 21:51:48
Temat: Pytanie teoretyczne :)
Od: "Zbyszek I" <J...@p...onet.pl>
Dajmy na to ze mamy braci syjamskich , przy czym jeden z nich dokonuje
morderstwa/przestępstwa i dostaje za to dajmy na to 25lat.
Jak wygląda w tym wypadku wykonanie kary , przeciez nie mogą ich obu zamknąć
chyba???(drugi jest niewinny)
-
2. Data: 2005-02-02 22:17:12
Temat: Re: Pytanie teoretyczne :)
Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Zbyszek I wrote:
> Dajmy na to ze mamy braci syjamskich , przy czym jeden z nich dokonuje
> morderstwa/przestępstwa i dostaje za to dajmy na to 25lat.
> Jak wygląda w tym wypadku wykonanie kary , przeciez nie mogą ich obu
> zamknąć chyba???(drugi jest niewinny)
jak to niewinny?
Byl przy tym, więc jak go nie wsadzą za współudział, to przynajmniej za
to, że go nie powstrzymał.
Paragraf zawsze sie znajdzie.
-
3. Data: 2005-02-02 22:31:07
Temat: Re: Pytanie teoretyczne :)
Od: "Zbyszek I" <J...@p...onet.pl>
> jak to niewinny?
> Byl przy tym, więc jak go nie wsadzą za współudział, to przynajmniej za
> to, że go nie powstrzymał.
> Paragraf zawsze sie znajdzie.
Załóżmy ze brat przed zabójstwiem go ogłuszył ,więc był nieprzytomny .
-
4. Data: 2005-02-03 00:56:24
Temat: Re: Pytanie teoretyczne :)
Od: lukasz_p <a...@...sygnaturce.com.albo.i.nie>
Użytkownik Zbyszek I napisał:
>
>> jak to niewinny?
>> Byl przy tym, więc jak go nie wsadzą za współudział, to przynajmniej
>> za to, że go nie powstrzymał.
>> Paragraf zawsze sie znajdzie.
>
>
> Załóżmy ze brat przed zabójstwiem go ogłuszył ,więc był nieprzytomny .
Arcyciekawy problem!
Sprawdz co mowi na to doktryna i ugruntowane orzecznictwo w tym jakze
czestym, wrecz powszechnym temacie
BP, MSPANC ;-)
--
pozdrawiam, lukasz
-
5. Data: 2005-02-03 16:19:55
Temat: Re: Pytanie teoretyczne :)
Od: stern - biuro <s...@p...net.pl>
Zbyszek I wrote:
> Załóżmy ze brat przed zabójstwiem go ogłuszył ,więc był nieprzytomny .
rozumiem, że przy składaniu zeznań, ten ogłuszony też się przyznał?
Czy mógłbyś opisać szerzej na czym polega problem?
Że dwóch się przyznaje?
Że jeden się przyznaje, a drugi nie?
Że jeden mówi, że był ogłuszony (prezentując rany na głowie), a drugi
odmawia składania zeznań?
bo nie mogę zrozumieć :(
--
Biuro Doradztwa Prawnego
http://bdp.e-wro.com
GG: 4494911
-
6. Data: 2005-02-03 17:08:14
Temat: Re: Pytanie teoretyczne :)
Od: "Zbyszek I" <J...@p...onet.pl>
Użytkownik "stern - biuro" <s...@p...net.pl> napisał w wiadomości
news:cttirr$82k$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Zbyszek I wrote:
>
>
>> Załóżmy ze brat przed zabójstwiem go ogłuszył ,więc był nieprzytomny .
>
> rozumiem, że przy składaniu zeznań, ten ogłuszony też się przyznał?
>
> Czy mógłbyś opisać szerzej na czym polega problem?
> Że dwóch się przyznaje?
> Że jeden się przyznaje, a drugi nie?
> Że jeden mówi, że był ogłuszony (prezentując rany na głowie), a drugi
> odmawia składania zeznań?
Jeden się przyznał drugi nie . Sąd nie miał wątpliwościi skazał tego który
czyn popełnił na 25lat.
I prosze darujmy sobie szczegóły :) .Fakt faktem że jeden dostał 25lat a
drugi jako niewinny oczywiscie nie.
Co się teraz dzieje , jak wykonać karę nie karząc jednoczesnie drugiej
osoby(w końcu są zrośnięci) ?
Mam nadzieję że wszystko jest jasne , czekam na odpowiedzi.
-
7. Data: 2005-02-03 20:02:02
Temat: Re: Pytanie teoretyczne :)
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Zbyszek I" <J...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cttlnh$gul$1@korweta.task.gda.pl...
> Mam nadzieję że wszystko jest jasne , czekam na odpowiedzi.
Operacja rozdzielenia jako koszt postępowania? :-)
-
8. Data: 2005-02-04 17:33:41
Temat: Re: Pytanie teoretyczne :)
Od: poreba <d...@p...com>
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> popełnił 03 lut 2005 na
pl.soc.prawo utwór news:ctu087$qul$5@inews.gazeta.pl:
>> Mam nadzieję że wszystko jest jasne , czekam na odpowiedzi.
> Operacja rozdzielenia jako koszt postępowania? :-)
A jeżeli ryzyko medyczne jest przeciwskazaniem ?
A tak BTW dłuugaśnego wątku (zgodnego z FAQ?) czy dziecko poczęte
_odbywa_ karę razem z matką? A co z dzieckiem _karmionym_ itp.?
--
pozdro
poreba