W dniu 04.04.2019 o 12:45, Budzik pisze:

>>> Tak - bo parę lat temu to każdy na ulicy broń w UK nosił i każdy
>>> napastnik spodziewał się, że ją wyciągnie jak nie ofiara to ze trzech
>>> świadków. Zejdź na ziemię - tam nawet większość policji od dawna broni
>>> nie nosi a ty o przypadkowych świadkach....
>> Taż pisze, że brak broni powoduje zagrożenie od noża. Broń u legalnych
>> posiadaczy mogłaby zrównoważyć zwiększone zagrożeni
> Znaczy ilosc wypadków z bronia nie przekonuje cie do tego ze jej masowe
> posiadanie nie niesie za soba nic dobrego?
>
A ilość wypadków drogowych?

do góry

W dniu 2019-04-04 o 23:52, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 04.04.2019 o 12:45, Budzik pisze:
>
>>>> Tak - bo parę lat temu to każdy na ulicy broń w UK nosił i każdy
>>>> napastnik spodziewał się, że ją wyciągnie jak nie ofiara to ze trzech
>>>> świadków. Zejdź na ziemię - tam nawet większość policji od dawna broni
>>>> nie nosi a ty o przypadkowych świadkach....
>>> Taż pisze, że brak broni powoduje zagrożenie od noża. Broń u legalnych
>>> posiadaczy mogłaby zrównoważyć zwiększone zagrożeni
>> Znaczy ilosc wypadków z bronia nie przekonuje cie do tego ze jej masowe
>> posiadanie nie niesie za soba nic dobrego?
>>
> A ilość wypadków drogowych?

A co ma piernik do wiatraka?
Szkoda, że wypadków z bronią palną nie porównujesz do wypadków na
budowie, ale do wypadków dzieci na placu zabaw.

Jak ja lubię taką idiotyczną "argumentację" miłośników broni (i lobby
zbrojeniowych)...
Skoro są wypadki drogowe, to dajmy ludziom broń, pewnie będzie mniej
wypadków drogowych.

Nie ogarniam tego... trzeba ludziom dać broń, żeby oprócz wypadków
drogowych były dodatkowo wypadki z bronią palną. Gdzie tu sens i logika?

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 2019-04-05 o 11:03, Kviat pisze:
> W dniu 2019-04-04 o 23:52, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 04.04.2019 o 12:45, Budzik pisze:
>>
>>>>> Tak - bo parę lat temu to każdy na ulicy broń w UK nosił i każdy
>>>>> napastnik spodziewał się, że ją wyciągnie jak nie ofiara to ze trzech
>>>>> świadków. Zejdź na ziemię - tam nawet większość policji od dawna broni
>>>>> nie nosi a ty o przypadkowych świadkach....
>>>> Taż pisze, że brak broni powoduje zagrożenie od noża. Broń u legalnych
>>>> posiadaczy mogłaby zrównoważyć zwiększone zagrożeni
>>> Znaczy ilosc wypadków z bronia nie przekonuje cie do tego ze jej masowe
>>> posiadanie nie niesie za soba nic dobrego?
>>>
>> A ilość wypadków drogowych?
>
> A co ma piernik do wiatraka?
> Szkoda, że wypadków z bronią palną nie porównujesz do wypadków na
> budowie, ale do wypadków dzieci na placu zabaw.

ALBO do wypadków dzieci na placu zabaw.

Pozdrawiam
Piot

do góry

W dniu 05.04.2019 o 11:03, Kviat pisze:

>>>>> Tak - bo parę lat temu to każdy na ulicy broń w UK nosił i każdy
>>>>> napastnik spodziewał się, że ją wyciągnie jak nie ofiara to ze trzech
>>>>> świadków. Zejdź na ziemię - tam nawet większość policji od dawna broni
>>>>> nie nosi a ty o przypadkowych świadkach....
>>>> Taż pisze, że brak broni powoduje zagrożenie od noża. Broń u legalnych
>>>> posiadaczy mogłaby zrównoważyć zwiększone zagrożeni
>>> Znaczy ilosc wypadków z bronia nie przekonuje cie do tego ze jej masowe
>>> posiadanie nie niesie za soba nic dobrego?
>> A ilość wypadków drogowych?
> A co ma piernik do wiatraka?

Śmiertelnych wypadków drogowych jest po kilka dziennie, a nikt nie
próbuje przekonywać, że samochód, to zło.

> Szkoda, że wypadków z bronią palną nie porównujesz do wypadków na
> budowie, ale do wypadków dzieci na placu zabaw.

A ile ich śmiertelnych jest?

> Nie ogarniam tego... (...)

To widać :-)

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 05.04.2019 o 11:03, Kviat pisze:
[...]
>> Szkoda, że wypadków z bronią palną nie porównujesz do wypadków na
>> budowie, ale do wypadków dzieci na placu zabaw.
>
> A ile ich śmiertelnych jest?
>
>> Nie ogarniam tego... (...)
>
> To widać :-)

Mi jest praktycznie wszystko jedno czy zabija pistolet, nóż czy siekiera.

Ja mam głęboko w dupie jak zakaz posiadania broni palnej zmniejsza
liczbę zabójstw w podkategorii "z użyciem broni palnej". Dla mnie
znaczącej jest wyłącznie czy zmniejsza liczbę zabójstw w ogóle,

--
A. Filip
| Głupiec sprawę popsuje i na nieszczęście zwala.
| (Przysłowie gruzińskie)

do góry

Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>> A co ma piernik do wiatraka?
>
> Śmiertelnych wypadków drogowych jest po kilka dziennie, a nikt nie
> próbuje przekonywać, że samochód, to zło.

Na serio omineło cie to wszystko?
Polepszanie bezpieczenstwa samochodów, akcje policji ukierunkowane na
bezpieczna jazde, takie akcje jak 0 ofiar, polepszanie infrastruktury
drogowej,namawianie do komunikacji zbiorowej...Serio? Nic z tego nie
zauwazyłes?
Gdyby nie hipokryzja albo po prostu biznes producentów tłumaczacych ze
kazdy musi miec ze 200 koni pod maska to pewnie byłoby jeszcze lepiej...
No ale do broni to tez lobbuja na pierwszym miejscu producenci...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Wątroba była cały dzień śledziona

do góry

Dnia 05 Apr 2019 09:59:48 GMT, Budzik napisał(a):

>> Śmiertelnych wypadków drogowych jest po kilka dziennie, a nikt nie
>> próbuje przekonywać, że samochód, to zło.
>
> Na serio omineło cie to wszystko?

Niepotrzebnie się trudzisz. Większość dzieci bawi się i w wojnę, i w
Indian, ale potem z tego wyrasta, co jednak nie jest dane wszystkim.
Z czego to wynika, nie mam pojęcia, podobnie jak dlaczego część populacji
chodzi do wróżek i znachorów i nic ich nie przekona, że tracą czas i
pieniądze.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 2019-04-04 o 12:14, J.F. pisze:
> Użytkownik "Robert Tomasik"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5ca51fef$0$499$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 03.04.2019 o 09:12, n...@o...pl pisze:
>>>> Taż pisze, że brak broni powoduje zagrożenie od noża. Broń u legalnych
>>>> posiadaczy mogłaby zrównoważyć zwiększone zagrożenie.
>>> Wystarczy gaz. Słyszałem, że ciężko się włada nożem z zamkniętymi i
>>> piekącymi
>>> oczami.
>>
>> Próbowałeś kiedyś obezwładnić kogoś uzbrojonego w nóż? Gaz jest złym
>> pomysłem. Już lepszym pałka, czy kij.
>
> Zalezy od sytuacji.
> Gaz jest bardzo dobrym pomyslem - napastnik przestaje myslec o ataku,
> trze sie po oczach, moze nawet oddala sie.

Zależy od gazu, taki, który możesz legalnie kupić, czasami zadziała, w
wielu wypadkach tylko bardziej zdenerwuje napastnika.

--
http://kaczus.zrzeda.pl

do góry

Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q87kaq$q0s$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2019-04-04 o 12:14, J.F. pisze:
> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
>>> Próbowałeś kiedyś obezwładnić kogoś uzbrojonego w nóż? Gaz jest
>>> złym
>>> pomysłem. Już lepszym pałka, czy kij.
>
>> Zalezy od sytuacji.
>> Gaz jest bardzo dobrym pomyslem - napastnik przestaje myslec o
>> ataku, trze sie po oczach, moze nawet oddala sie.

>Zależy od gazu, taki, który możesz legalnie kupić, czasami zadziała,
>w wielu wypadkach tylko bardziej zdenerwuje napastnika.

Ciagle masz jeszcze nogi, a on ciagle kiepsko widzi :-)

J.

do góry

W dniu 2019-04-05 o 11:22, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 05.04.2019 o 11:03, Kviat pisze:
>
>>>>>> Tak - bo parę lat temu to każdy na ulicy broń w UK nosił i każdy
>>>>>> napastnik spodziewał się, że ją wyciągnie jak nie ofiara to ze trzech
>>>>>> świadków. Zejdź na ziemię - tam nawet większość policji od dawna broni
>>>>>> nie nosi a ty o przypadkowych świadkach....
>>>>> Taż pisze, że brak broni powoduje zagrożenie od noża. Broń u legalnych
>>>>> posiadaczy mogłaby zrównoważyć zwiększone zagrożeni
>>>> Znaczy ilosc wypadków z bronia nie przekonuje cie do tego ze jej masowe
>>>> posiadanie nie niesie za soba nic dobrego?
>>> A ilość wypadków drogowych?
>> A co ma piernik do wiatraka?
>
> Śmiertelnych wypadków drogowych jest po kilka dziennie, a nikt nie
> próbuje przekonywać, że samochód, to zło.

Bo umknęło ci, że nikt nie produkuje samochodów (ani samochodów w tym
celu nie wynaleziono) żeby służyły do zabijania. Dlatego nikt normalny
nie próbuje przekonywać, że samochód to zło.

Zgadnij w jakim celu produkuje się (i w jakim celu wynaleziono) broń
palną. Nawet chleba tym nie pokroisz.

>> Szkoda, że wypadków z bronią palną nie porównujesz do wypadków na
>> budowie, ale do wypadków dzieci na placu zabaw.
>
> A ile ich śmiertelnych jest?

Ile by ich nie było, to nie mają nic wspólnego z bronią palną. Tak jak
wypadki drogowe.

>> Nie ogarniam tego... (...)
>
> To widać :-)

I bardzo się z tego cieszę. Musiałbym się mocno w głowę uderzyć żeby
zrozumieć twój tok myślenia.

Pozdrawiam
Piotr

do góry