eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProszę o radę - czy w świetle prawa zostałam oszukana? › Proszę o radę - czy w świetle prawa zostałam oszukana?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news-stu1.dfn.de!news.germany.com!postnews
    .google.com!l42g2000hsc.googlegroups.com!not-for-mail
    From: lolka <l...@b...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Proszę o radę - czy w świetle prawa zostałam oszukana?
    Date: Thu, 10 Apr 2008 06:42:51 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 43
    Message-ID: <c...@l...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 77.252.103.89
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1207834971 20928 127.0.0.1 (10 Apr 2008 13:42:51 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Apr 2008 13:42:51 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: l42g2000hsc.googlegroups.com; posting-host=77.252.103.89;
    posting-account=g-BOawoAAABj77BeWw3FdUF2sYMd3neE
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
    2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:527671
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,
    Problem przedstawia sie następująco:
    Kupiliśmy mieszkanie spółdzielcze własnościowe, od osób prywatnych, za
    pośrednictwem agencji nieruchomości. Umowa przedwstępna została
    zawarta bez notariusza, ostateczna oczywiście notarialnie.
    Przez cały czas od momentu pierwszego spotkania do momentu zakupu
    sprzedający twierdził, że do mieszkania przynależą dwie piwnice: mała
    komórka i 60-metrowa suterena z oknami i łazienką. Między innymi z
    tego względu zdecydowaliśmy się na zakup tegoż mieszkania, dodatek w
    postaci sutereny wydał nam się atrakcyjny.
    W umowie przedwstępnej (niestety nie notarialnej, czego teraz żałuję)
    zostało to sformułowane własnie tak, że do mieszkania przynalezy
    piwnica 3 m. kw. oraz dodatkowe pomieszczenie piwniczne pow. 60 m. kw.
    W akcie notarialnym sformułowane jest to juz niestety mniej
    jednoznacznie (przepisze po powrocie do domu), na co nie zwrocilismy
    wowczas uwagi, a co byc moze zostalo zrobione celowo.
    Bylismy przekonani, ze suterena nalezy do mieszkania na takiej
    zasadzie, jak np. miejsca postojowe, czy komorki, ktore sa na stale
    przypisane do mieszkania.
    Tymczasem po pewnym czasie od kupna mieszkania zglosila sie do nas
    spoldzielnia z zadaniem wydania sutereny. Wyszlo wowczas na jaw, iz
    wlasciciele mieszkania po prostu wynajmowali to pomieszczenie na
    podstawie zwyklej umowy najmu z miesiecznym okresem wypowiedzenia
    (czego w momencie sprzedazy przeciez musieli byc swiadomi!)
    Probowalismy cos wskorac w spoldzielni, ale ona stanowczo stoi na
    stanowisku, ze suterene mamy oddac.
    I teraz moje pytanie, poniewaz czuje sie oszukana przez poprzednich
    wlascicieli (twierdzili, ze spoldzielnia "przydzielila" im suterene i
    ze pzrynalezy ona do mieszkania, a tymczasem umowa najmu jest na
    nazwisko). W ogloszeniach zamieszczanych w internecie przez agencje
    rowniez twierdzono, ze do mieszkania nalezy suterena - czy ew. takie
    materialy z agencji - o ile je ma - mga byc jakims dowodem? Chyba
    nie...
    Czy mozna z ta sprawa isc do sadu, i czy uda sie uzyskac rekompensate
    pieniezna od poprzednich wlascicieli? Mieszkanie bylo dla nas warte
    swojej ceny ze wzgledu na suterene, gdyby jej nie bylo, nie
    zaplacilibysmy az tyle, a co wiecej -byc moze w ogole nie zdecydowali
    sie na to mieszkanie.
    Czy ktos kompetentny moglby mi poradzic w tej sprawie?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1