-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.cy
f-kr.edu.pl!not-for-mail
From: "Jan Kowalski" <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prosze o porade ...
Date: Thu, 6 Feb 2003 16:58:41 +0100
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 55
Message-ID: <b1u0vf$a37$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: bjws027.bj.uj.edu.pl
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1044547375 10343 149.156.94.27 (6 Feb 2003 16:02:55 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Feb 2003 16:02:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:130262
[ ukryj nagłówki ]
Mieszkam w bloku spoldzielczym, mam wlasnosciowe mieszkanie, wokol mojego
bloku znajduje sie plac na ktorym spoldzielcy parkuja swe samochody (teren
ten jest nie podlegajaca kwestii, wlasnioscia spoldzielni )
Teren ten nie jest ogrodzony plotem. Wlasciciel kamienicy przylegajacej do
jednego z bokow placu spoldzielni, sprzedal ( pare lat temu ) jej polowe,
innej osobie, a ta wykorzystujac balagan prawny i brak plotu, pomimo iz g
ranica jego dzialki przebiegala wzdluz muru kamienicy, dobudowal (altane -
wejscie ) 2m dl i 1.5 m szerokosci ( teren ktory juz nie byl jego wlasnosc
ia, ale wlasnoscia spoldzielni ), po czym otworzyl sklep. Od tego czasu te
ren spoldzielni i moj, poniewaz tam mieszkam, stal sie parkingiem dla skl
epu i jego wlasciciela.
Od tego czasu mieszkancy bloku nie moga znalesc miejsca na swoim terenie
do zaparkowania samochodow, a ostatnio doszlo nawet do kolizji na placu w
wyniku zderzenia poruszajacych sie tam kierowcow, ktorzy zalatwiaja rozne
sprawy w sklepie.
Teren prywatny spoldzielni, bez jakiejkolwiek sluzebnosci wobec innych
okalajacych go dzialek i nieruchomosci, stal sie wbrew woli wlascicieli (s
poldzielcow) wlasnoscia publiczna. Spoldzielnia wystapila do sadu w sprawie
altany i wejscia, ktore wybudowano na jej terenie. To jednak w niczym nie
zmienia polozenia wlascicieli mieszkan, spoldzielcow, ktorzy nie moga korz
ystac z miejsc parkingowych na swym terenie oraz sa uwiklani w ciagly halas
generowany przez klientow sklepu oraz narazenui na ciagle kradzieze i wlam
ania do samochodow, przez przechodzacych otwartym terenem zlodziei.
Kamienica o ktorej pisalem wyzej, kupiona przez wlasciciela sklepu ma
dojscie i dojazd dla samochodow z dwu stron, poniewaz z drugiej strony kam
ienicy, w ktorej miesci sie sklep, jest alternatywna droga dojazdowa prowa
dzaca do tej nieruchomosci, ale wlasciciel postanowil zrobic sobie tam maly
ogrodek , a na drodze postawil znak zakazu wjazdu z napisem, teren prywat
ny. W ten sposob postanowil, bezczelnie i bezprawnie korzystac, z terenu
nalezacego do spoldzielni, budujac wczesniej drugie wejscie po tamtej str
onie kamienicy (zreszta jak juz wspomnialem nie na swoim terenie).
Ponad rok temu wystapilismy do spoldzielni o odgrodzenie naszego terenu
i zalozenie bramy, ale spoldzielnia od roku miga sie z wykonanie plotu i b
ramy, zaslaniajac sie radca prawnym spoldzielni, ktory mowi ze do czasu wy
jasnienia sprawy w sadzie nie mozemy zalozyc plotu i bramy wjazdowej, poni
ewaz wlasciciel sklepu nie bedzie mial dojazdu do swej nieruchomosci. O ja
kie przepisy moglbym sie oprzec, aby wymoc na spoldzielni zalozenie bramy w
obecnym stanie prawnym, poniewaz jak widze sprawa w sadzie bedzie sie ciag
nac nastepnych kilka lat, a chyba wlasnie o to chodzi wlascicielowi sklepu
oraz paru osobom w spoldzielni, ktore sa prawdopodobnie w kieszeni, nieucz
ciwego biznesmena.
A obecny stan prawny to jeszcze raz wlasnosc gruntowa o powierzchni etc. bez
sluzebnosci wobec dzialek i sasiadujacych z nia nieruchomosci.
Bardzo prosze o rade, poparta numerami i cytatami z prawa, tak abym mogl
sprostac rozmowie .
Zaznaczam ze sprawe te traktuje spolecznie, a po porady prawne nie mam co
sie wybierac bo za to grupa emerytow i rencistow z mego bloku, na pewno nie
zaplaci (na tym bazuja rowniez inni wykorzystujac bezczelnie te sytuacje ).
Ja natomiast czuje wewnetrzna potrzebe utarcia nosa tym "mieszajacym" tu t
roche osobom.
Z gory dziekuje !
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.03 17:36 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
Najnowsze wątki
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia