Witam,

To pytanie kierowałem już na www.forum.prawnikow.pl, ale od 3 dni nikt
nie udzielił mi odpowiedzi (albo przynajmniej podpowiedzi). Być może
Użytkownicy starego, dobrego usenetu pomogą mi bardziej, o co ładnie
proszę :)

Nie wiem do kogo powinienem skierować swoje pytanie. Być może Wy mi
pomożecie, albo przynajmniej skierujecie mnie gdzieś, gdzie mogę
zasięgnąć porady.

Sprawa dotyczy złego parkowania. W styczniu tego roku podobno źle
zaparkowałem (mniej niż 10m od skrzyżowania i jednocześnie rzekomo
zastawiłem drogę drugiemu "prawidłowo zaparkowanemu" autu). Kierowca
zablokowanego auta wezwał policję, a ta spisała moje dane.

W maju tego roku, nie będąc świadomy zdarzenia, niespodziewanie dostałem
wezwanie na policję w celu złożenia zeznań jako oskarżony o wykroczenie.
Policjant na komendzie kazał mi złożyć zeznania - nie wiedziałem o co
chodzi i przyznałem że najprawdopodobniej ja prowadziłem ten samochód i
ja go tam zaparkowałem (teraz sądzę że powinienem był powiedzieć, że nie
pamiętam zdarzenia sprzed 5 miesięcy).

Teraz dostałem informację z sądu grodzkiego, że mam zapłacić 300 zł kary
+ 50zł za koszty rozprawy + 30zł koszty administracyjne.

Muszę przyznać, że sprawa budzi we mnie ogromne emocje i wiąże się z
wieloma pytaniami:
1. Czy mogę się odwoływać i czy ma to sens?
2. Gdzie i do kogo mogę się zgłosić z pytaniami i szczegółowym opisem
(mam na to 7 dni (właściwie już tylko 4))
3. Skoro auto pana, który miał zablokowane auto nie mogło wyjechać, to
dlaczego moje auto nie było odholowane - to jest obowiązek policji
wezwać lawetę dla nieprawidłowo zaparkowanego auta (jeśli blokuje ruch)
- więc chyba jednak moje auto nie było aż tak źle zaparkowane.
4. Dlaczego nie dostałem zaocznie mandatu - to kolejne zaniedbanie
policji i teraz moje koszty rosną.
5. Widziałem (przez przypadek, bo nie było mi to pokazane) notatkę
policji z miejsca zdarzenia. Był tam rysunek układu aut i słupków przy
skrzyżowaniu. Uważam, że był zrobiony źle i pokazywał nieprawdę - co
można udokumentować zdjęciem (policjant narysował 3 słupki na chodniku,
które blokowały auto. W rzeczywistości są 2 słupki i nie blokują wyjazdu.)
6. Dlaczego auto pana który wezwał policję uznany jest za "prawidłowo
zaparkowany"? Skoro ja stałem 10 metrów od skrzyżowania, to on też
musiał mieć odległość mniejszą niż 10m. On nie jest oskarżony? To
wybiórczość prawa, a ja żądam sprawiedliwości, skoro już sprawa otarła
się o sąd.
7. Czy przypadkiem do zmierzenia odległości nie należy użyć jakiś
homologowanych przyrządów pomiarowych? W tej sprawie nie ma niczego
takiego. (Na przykład przy wypadkach, dokumentacja robiona jest z
użyciem takich przyrządów)
8. Żeby dostać sprawę w sądzie muszę dostać mandat - zgodnie z Art 98 §
4 kw. - a następnie go odmówić. Ja nie miałem takiej możliwości bo
mandatu nie było.
9. Czy mogę mieć wgląd do dowodów? Skoro jestem oskarżony, to mam prawo
wglądu w dowody i prawo do obrony - ani jednego ani drugiego nie miałem.
Skazano mnie zaocznie.

Podsumowując jestem karany za sprawę, której nie pamiętam, a mandatu nie
dostałem. Uważam że jest to zaniedbanie obowiązków ze strony policji i
teraz jestem obciążony wyższą karą. Chcę się odwołać od wyroku sądu
grodzkiego, bo uważam, że polskie prawo wymusza pewną gradację kar -
najpierw mandat, a jeśli odmówię - sąd grodzki. Ja nie miałem szans
odmówić, bo nie dostałem mandatu, a powinienem zgodnie z kodeksem
wykroczeń i prawem drogowym. Ponadto chcę sprawiedliwości - skoro ja
miałem auto zaparkowane 10m od skrzyżowania, to "zablokowane auto" też
musiało tak stać. Z resztą można to udowodnić robiąc zdjęcia miejsca
zdarzenia i powołując się jednocześnie na notatkę policji. Nie zgadzam
się na wybiórczość prawa.

Bardzo dziękuję za pomoc!

Pozdrawiam

Piotrek

P.S.

na wspomnianym forum dorzuciłem jeszcze pewną dygresję (piszę to tutaj
tak dla jasności), a jej treść zamieszczam poniżej:

Pisałem do kilku adwokatów. Dwóch mi odpowiedziało. Dwóch w podobnym
tonie (jeden napisał to wprost) - nie mają czasu na sprawy warte 300 zł...

No i pięknie, czyli nie ma w Polsce szans na sprawiedliwość i równość
wobec prawa. Policja to nieroby i przez ich niedorobienia ludzie, tak
jak i ja, niejednokrotnie mają problemy i są w sytuacjach bez wyjścia.
Bo notatka policyjna, choć zrobiona niedbale i pokazuje nieprawdę, jest
dowodem wystarczającym. Będąc na policji miałem do czynienia z takim
gburem i chamem, że na dworcu najgorsze chamy to panowie we frakach
(Dodam jeszcze, że pytania były tak zadawane, żeby policjant usłyszał
nie obiektywną odpowiedź, a taką która pozwoli mnie bez problemu i
dwuznaczności skazać).I znowu nic nie mogę zrobić, pokornie mam podkulić
ogon i dać się bić po plecach - a spróbowałbym się odezwać... Ooo to już
wiem jaki byłby efekt.
Aż się chce na siłę przekręty prawne robić jak ma się do czynienia z
takim czymś. Bo prawo woli równiejszych od równych i sprawiedliwszych od
sprawiedliwych. Widzieliście kiedyś, drodzy Formowicze, żeby policjanci
jeździli zgodnie z przepisami 50 km/h po mieście? Nigdy! I gdzie
uczciwość? No czasami jeszcze jeżdżą 30 tam gdzie można 70...

No i pójdę w zębach zanieść 380 zł i sprawa się skończy, a woń
nieuczciwości pozostanie... I nie wypieram się winy, choć nie pamiętam
sytuacji z początku roku, być może i popełniłem wykroczenia, ale marzę o
równości wobec prawa i sumiennym wykonywaniu obowiązków przez stróżów
prawa - dzięki temu i oni, i ja mielibyśmy mniej nerwów, roboty i
żadnego poczucia zażenowania (z mojej strony, bo oni nawet nie wiedzą,
że ktoś o tym myśli w tej chwili).


Jeszcze raz dzięki!
Piotr