Hej,
czy jeśli zawarłem z kimś ustną umowę typu:
On: - Słuchaj, potrzebuję stronę internetową, chcę, abyś
ty mi ją wykonał. Tym czasem zadbaj także o formalności
i wykup mi miejsce na serwerze - ja Ci pieniądze oddam
Ja: OK, zrobię to dla Ciebie...


I co w przypadku, gdy wykupiłem miejsce, zapłaciłem,
a ten ktoś nagle wszystko olewa i mówi, że już nie chce ?
Czy wg. prawa złamał je ? Czy mogę dochodzić
zwrotu kosztów przed sądem cywilnym ?

pozdraiwam
Reader

do góry

Wielce Szanowny(a) Reader raczył(a) napisać :
> Hej,
>

umowa ustna jest wiążąca, o ile potrafisz ją udowodnić...

do góry

Masz komorke z dyktafonem lub mozliwosc nagrania rozmowy telefonicznej?
Pogadaj z nim na ten temat, w taki sposob by sie sam przyznal
ze faktycznie cos takiego zamawial.

--
tomek nowak
http://rezist.com
http://anvilstrike.com

do góry

BOULI napisał(a):

>>
>
> umowa ustna jest wiążąca, o ile potrafisz ją udowodnić...

Umowa ustna jest ważna nawet jeśli nie można jej udowodnić.




--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."

do góry

Dnia 13.01.2006 Johnson <j...@n...pl> napisał/a:
> BOULI napisał(a):
>> umowa ustna jest wiążąca, o ile potrafisz ją udowodnić...
> Umowa ustna jest ważna nawet jeśli nie można jej udowodnić.

To ja jeszcze umiejscowię oba powyższe w kontekscie pytania: Umowa ustna
jest jak najbardziej wiążąca ale jej istnienie może zostać w sądzie
zakwestionowane i to ty będziesz musiał udowodnić, że została zawarta.
Masz jakiś świadków np.?

--
Marcin

do góry

Marcin Debowski napisał(a):

>>> umowa ustna jest wiążąca, o ile potrafisz ją udowodnić...
>> Umowa ustna jest ważna nawet jeśli nie można jej udowodnić.
>
> To ja jeszcze umiejscowię oba powyższe w kontekscie pytania: Umowa ustna
> jest jak najbardziej wiążąca ale jej istnienie może zostać w sądzie
> zakwestionowane i to ty będziesz musiał udowodnić, że została zawarta.
> Masz jakiś świadków np.?
>

Czym innym jest ważność umowy (a ja piszę o tym), a czym innymi
możliwość udowodnienia jej treści (ta kwestia ma znaczenie tylko przy
sporze sądowym).

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."

do góry

Dnia 14.01.2006 Johnson <j...@n...pl> napisał/a:
> Czym innym jest ważność umowy (a ja piszę o tym), a czym innymi
> możliwość udowodnienia jej treści (ta kwestia ma znaczenie tylko przy
> sporze sądowym).

Oj wiem. Chciałem po prostu aby pytający wiedział na czym powinien się
skoncentrować jeśli chce coś w sądzie wskórać.

--
Marcin

do góry