Witam,
Mam malutki problem ktory moze stac sie moim wiekszym problemem.
Sprawa rodzinna i sedzia tez z tegoz wydzialu oczywiscie.
Problem w tym, ze sposob zadawanych pytań a takze tresc protokolu pozostawia
w moim przekonaniu wiele do zyczenia. Wypowiedzi stron przekrecane i nie
oddaja tego co strony chcialy powiedziec i tresc ich jest w zasadzie
wypowiedzia przewodniczacej. Gdy prosze o pisanie tego co mowie otrzymuje
odpowiedz, ze sedzia wie co ma protokolowac. No i tak w kolko. Byli biegli,
ktorzy zaprzeczali wrecz oczywistym faktom, podczas zeznan wykazalem, ze
biegly dopuscil sie krzywoprzysiestwa. Mowie o tym sedzi a ona mi odpowiada
ze to nie jest przedmiotem sprawy i przyjmuje opinie bieglego jak cos
oczywistego zarzadzajac badania dodatkowe przez tego samego bieglego.
Moje pytanie brzmi : Jak takie postepowanie ukrocic, co mozna zrobic poza
rozdmuchaniem sprawy w mediach.
Dzieki za wszystkie rzeczowe odpowiedzi.
Maverick