Wychodzę z widzę błędnego założenia ,że osoba uczciwa i godnie żyjąca nie ma
się czego wstydzić w związku z tą tezą zareagowałem na pewne zdarzenie :
1.Jestem poszkodowany .
2.Mam wyrok RP na trzech przestępców .
3.Od 1999roku jest orzeczenie sądu o ich winie na moją rzecz w kwocie trzy
razy 20 000 zł.
4.wyrok mają wg. art.279$1kk skazuje ich się w zawieszeniu na karę 2lat w
zawieszeniu na 5lat i są pod dozorem kuratora.
5.12 - włamań na ich koncie pozbawiło wiele osób i instytucji mienia.
6.Jedyny dokument poświadczający moje prawo do tego zobowiązania jest WYROK
sądowy.
7. W tym roku nerwy mi pękły po pewnym incydencie mianowicie
jeden z przestępców zrobił wyższe kwalifikacje w zakresie uprawnień
krótkofalarskich.
Zależy mi na tym środowisku i sama obecność ich na falach eteru jest dla
mnie deprymująca zwłaszcza ,że środowisko nie zabardzo wierzy w moją
wersję.Jedynym dowodem na prawdomówność mojej uzasadnionej nie chęci do tych
ludzi jest ten wyrok.
W ZWIĄZKU Z TYM opublikowałem na fre-ware stronie mój stosunek do tych osób
wraz załączonym skanem WYROKU!
http://republika.pl/micro_/ dokument był udostępniony na www ok. trzech dni
i został przez znajomych krótkofalowców polecony innym z naszego grona.
Odzew władz naszego związku był na ten temat i czekam na ich reakcję i
oczekuję na odebranie im licencji .Moja intencja jest jasna w społeczności
ludzi dość zasadniczych w kwestii etyki krótkofalarskiej osoby, które
naruszyły dobra osobiste innych członków powinny być napiętnowane i niegodne
udziału w wspólnocie politechnicznej.Do tego jeden z winowajców kłusował
poza pasmem dozwolonym i do tego zainstalował radiostację przekażnikową.
Fakt ,że z ich strony nie otrzymałem reperacji szkody w wymiarze pokrycia
inwestycji na komornika (inwestycji częściowej na więcej mnie nie było stać
500.00zł.-nazwę to zakup kontrolowany).
Nie wspomnę o stratach które sąd nie raczył uznać czyli wartość
intelektualna moich notatek i programów (kilka set urządzeń własnoręcznie
rozpracowanych)jakie uległy kradzieży i faktu ,że jeszcze 6-mcy po stracie
musiałem spłacać raty za sprzęt który zamiast przynosić mi dochód spowodował
wyprzedaż majątku.
Utraciłem po stracie narzędzi pracy kilka stałych źródeł dochodu.
Fakt jest taki, że pauperyzacja mojej pozycji zawodowej w branży elektroniki
nie wróciła dotąd do stanu z przed 1997 roku.
Nie mam środków na kosztowne procesowanie się i stąd moja reakcja.
Winni zrobili ze mnie oskarżonego powołując się na prawo o ochronie danych
osobowych.
Ja po konsultacji z ta grupą zastosowałem formułkę :

"Oświadczam ,że jestem skłonny do podzielenia się z osobą lub instytucją

wierzytelnością jaka wynika z dokumentu sądowego

braku skutecznej egzekucji przez komornika długu"
która rzekomo miała mnie uratować od tej ustawy.
W końcu długi się ogłasza i sprzedaje a jedyny dokument jaki to poświadcza
jest ten wyrok.
Byłem na Policji i mam jutro się stawić i niby najlepiej jest mi się
samoukarać np. na rzecz domu małego dziecka po rozmowie z prokuratorem na
jakąś kwotę - policja mi przychylna chce się wstawić w mojej sprawie bo też
bezkarność tej grupy ich bardzo denerwuje. Złodzieje są bezczelni i
inteligentni wykorzystują prawo w swojej ułomności na każdym kroku.
MAM MAŁO CZASU PROSZĘ O MERYTORYCZNĄ POMOC!
Tomasz Jachymek
p.s Czuję się pokrzywdzony i mogę zostać upokorzony przez złoczyńców. Jestem
finansowo nie wydolny mam dzieci w wieku szkół średnich i sam od 2 lat
studiuję bo w swoim zawodzie po 24-latach pracy nie widzę perspektyw w
naszym kraju na wykorzystanie moich kwalifikacji . Jestem antymaterialistą
choć idee techniki jako dobra dla ludzi dały mi impuls do jej okiełznania.
Studiuję filozofię bo bezsens ludzi mnie dobija :)
I żadna logika ani analityka nie jest w stanie tego uporządkować.
Nie skrzywdziłem nikogo i gdyby nie żona powiedział bym,że mogli by mnie
beatyfikować ;). Wolę z gruntu czynić dobro i brzydzę się nadużywaniem
"inteligencji jako daru!" w celach egoistycznych.
Ale też nie mogę obojętnie przechodzić obok zła.A tych ludzi widział bym w
zakładzie karnym bo nie o pieniadze tu chodzi tylko o zasady.
Jak mam rozmawiać w swojej obronie z prokuratorem.
Gdybym chciał swoją strone www opublikować bym poswięcił masę czasu na
rozpowszechnienie jej na przeglądarkach. A ja zastosowałem ją raczej jako
okienko dla tych co dostali sms-a z naszego kręgu.
I sam usunełem dokument po pierwszej informacji ,że osoba z władz związku w
naszym rejonie się z nim zapoznała.
Korzystam z netu od 8-lat z BBS-ów od 1987roku i nie jest to żródło wiedzy
prasowej z wyłaczeniem komercyjnych serwisów ,ale pajeczyna w , której jak
chcesz znaleźć informację to raczej musisz wiedziec czego szukasz ....i
jeszcze oddzielić prawdę od fałszu to hide-park a nie medium prasowe
adresowane do ogółu.