-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.ds.pg.gda.p
l!not-for-mail
From: Anna <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Podejrzenie sfałszowania podpisu na umowie
Date: Tue, 08 Jan 2008 14:49:57 +0100
Organization: SKOS PG
Lines: 28
Message-ID: <flvv26$104$1@news.ds.pg.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: micom.ds.pg.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.ds.pg.gda.pl 1199800198 1028 153.19.215.105 (8 Jan 2008 13:49:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...pg.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Jan 2008 13:49:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:508846
[ ukryj nagłówki ]Mamy podejrzenie fałszowania podpisu na umowie.
1. Czy samo sfałszowanie jest karalne czy potrzeba do tego szkód, np.
niezapłaconych faktur?
2. Umowa jest wystawiona na klienta, była przekazana pocztą. W umowie
ani przy _nieczytelnym_ podpisie nie ma adnotacji, że podpis złożył
pełnomocnik. Czy w takim przypadku może w grę wchodzić fałszerstwo? Czy
też sprawca może przyjąć stanowisko, że umowę podpisał w ramach
pełnomocnictwa?
3. Klient (strona umowy) wprost stwierdził, że umowy nie podpisał i że
wiele umów podpisuje za niego pracownik. Potem trochę łagodził swoje
stanowisko twierdząc, że po prostu nie pamięta czy podpisał. Czy w takim
przypadku (niejednoznacznego stanowiska strony umowy) będzie
wystarczającym pretekstem by skutecznie umorzyć sprawę?
Chodzi o to, że podejrzany o fałszerstwo pracownik odszedł od pracodawcy
i po tym jeszcze opierając na na umowę nakłaniał do świadczenia usługi,
które tylko częściowo zaakceptował owy były pracodawca. Z klientem
(pracodawcą) doszło do ugody, częściowego umorzenia początkowych
roszczeń i obecnie już nie mamy do niego roszczeń. Jednak sprawcy
zamieszania, pracownikowi, nie chcemy odpuścić.
dzięki
--
pzdr, Ania
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.08 22:01 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga