Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 06.10.2013 22:46, Marek Dyjor pisze:
>> Andrzej Lawa wrote:
>>> W dniu 06.10.2013 13:07, Marek Dyjor pisze:
>>>
>>>> z trzeciej strony wejście na tern zamkniętej posesji powinno sie
>>>> zawsze wiązać z ryzykiem osoby wchodzącej.
>>>
>>> Zamknięcie "na klamkę" to żadne zamknięcie.
>>
>> rozumiem że jak nie zamkniesz mieszkania na klucz to można spokojnie
>> splądrować dom?
>
> Splądrować?
>
>
> http://sjp.pwn.pl/szukaj/pl%C4%85drowanie
>
> plądrować
> 1. <<przeszukiwać jakiś teren, dokonując grabieży>>
> 2. <<przeszukiwać czyjeś rzeczy w celu zabrania czegoś>>

druga wersja pasuje...

zawsze można sie czepić zastosowanego słowa


>
> Czy jesteś pewien, że chciałeś użyć tego słowa?
>
>> Wsadzenia łapy przez dziurę i otwarcie klamki to jednak sforsowanie
>> zabezpieczenia,
>
> http://sjp.pwn.pl/szukaj/sforsowa%C4%87
>
> sforsować
> 1. <<nadwerężyć nadmiernym wysiłkiem>>
> 2. <<pokonać z trudem jakąś przeszkodę; też: przebyć jakiś teren,
> walcząc z nieprzyjacielem>>

wsadzenie ręki poprzez balaski płotu wymaga wysiłku, nie jest raczej
naturalnym sposobem otwierania bramy.

> Czyżbyś był kolejnym imigrantem, który słabo zna język polski?
>
> Czy może masz jakiś potężny niedowład i naciśnięcie klamki to dla
> ciebie jakiś wielki trud i wysiłek?
>
>> gdyby właściciel chciał aby każdy mógł wchodzić na teren
>> posesji to by ją zostawił otwartą.
>
> Gdyby nie chciał, żeby ludzie mu na teren posesji wchodzili, to by
> zamkną bramę/furtkę na klucz (i nie pozostawił go w drzwiach).

hm...

Wychodzi na to że jeżeli zastosowałby zwykły zamek yale to też nie byłobyto
wystarczające zabezpieczenie bo praktycznie każdy moze taki zamek otworzyć
za pomocą dwóch prostych narzędzi, nie mówiąc o łamaku którego urzycie też
nie wymaga zbyt wielkiego wysiłku.


>> To kwestia wychowania i szacunku dlawłasności.
>
> Daruj sobie tę tanią demagogię.
>
>> Dla mnie dom czy posesja zamnięte nawet na zatrzask to jednak
>> miejsca zamknięte.
>
> Dla ciebie może to być nawet miejsce święte i centrum wszechświata.
> Ale to twój prywatny problem.
>
>> IMHO to było włamanie.
>
> Tia, i pewnie jeszcze zgwałcenie oraz usiłowanie zabójstwa?
>
> Swoją drogą przypominam, że to był komornik, a komornik może wejść
> nawet siłowo (fakt - w asyście policji). Ty byś pewnie chciał, żeby
> nieuczciwi dłużnicy mogli się w takim przypadku ostrzeliwać, hmm?

No i teraz coś z sensem:

skoro ich nie wpuszczono to powinni byli wrócić w asyście policji oraz
ewentualnie kogoś kto potrafi unieszkodliwić psa.

Niestety ale panienka i jej pożal sie boże "ochroniarz" postanowili iść na
skróty.

Dodam że ochroniarz posiadał chyba co najmniej gaz pieprzowy i mógł go
zastosować przeciwko agresywnemu zwierzęciu.

do góry

W dniu 07.10.2013 01:43, Marek Dyjor pisze:

>>> rozumiem że jak nie zamkniesz mieszkania na klucz to można spokojnie
>>> splądrować dom?
>>
>> Splądrować?
>>
>>
>> http://sjp.pwn.pl/szukaj/pl%C4%85drowanie
>>
>> plądrować
>> 1. <<przeszukiwać jakiś teren, dokonując grabieży>>
>> 2. <<przeszukiwać czyjeś rzeczy w celu zabrania czegoś>>
>
> druga wersja pasuje...
>
> zawsze można sie czepić zastosowanego słowa

Och, jeśli sąsiad chce zabrać np. swoją pożyczoną betoniarkę to
oczywiście, niech sobie wchodzi.

A komornik też zasadniczo zajmuje "swoje".

Poza tym w tym przypadku weszli porozmawiać, więc twoje pytanie jest
(jak zwykle) bez sensu.

>> Czy jesteś pewien, że chciałeś użyć tego słowa?
>>
>>> Wsadzenia łapy przez dziurę i otwarcie klamki to jednak sforsowanie
>>> zabezpieczenia,
>>
>> http://sjp.pwn.pl/szukaj/sforsowa%C4%87
>>
>> sforsować
>> 1. <<nadwerężyć nadmiernym wysiłkiem>>
>> 2. <<pokonać z trudem jakąś przeszkodę; też: przebyć jakiś teren,
>> walcząc z nieprzyjacielem>>
>
> wsadzenie ręki poprzez balaski płotu wymaga wysiłku,

Jest to tak samo "nadmierny" wysiłek i tak samo wieli "trud" jak
podniesienie ręki i zdjęcie pętli z drutu ze sztachet - a to
"zabezpieczenie" jest wśród normalnych ludzi rozumiane jako
zabezpieczenie przed ucieczką/wejściem zwierząt, a nie ludzi.

> nie jest raczej naturalnym sposobem otwierania bramy.

Cóż, swego czasu to było dość popularne rozwiązanie dla małych furtek
ogrodowych jak moi rodzice mieli pracowniczy ogródek działkowy to i u
nich i w wielu okolicznych ogródkach klamki ruchome były tylko z jednej
strony.

[ciach]

>> Gdyby nie chciał, żeby ludzie mu na teren posesji wchodzili, to by
>> zamkną bramę/furtkę na klucz (i nie pozostawił go w drzwiach).
>
> hm...
>
> Wychodzi na to że jeżeli zastosowałby zwykły zamek yale to też nie
> byłobyto wystarczające zabezpieczenie bo praktycznie każdy moze taki
> zamek otworzyć za pomocą dwóch prostych narzędzi, nie mówiąc o łamaku
> którego urzycie też nie wymaga zbyt wielkiego wysiłku.

Twoja logika jest nawet bardziej kulawa niż twoja ortografia.

Łamak dość dosłownie ŁAMIE zabezpieczenie. A samo zdobycie specjalnych
narzędzi wymaga pewnego wysiłku.

[ciach]

>> Swoją drogą przypominam, że to był komornik, a komornik może wejść
>> nawet siłowo (fakt - w asyście policji). Ty byś pewnie chciał, żeby
>> nieuczciwi dłużnicy mogli się w takim przypadku ostrzeliwać, hmm?
>
> No i teraz coś z sensem:
>
> skoro ich nie wpuszczono to powinni byli wrócić w asyście policji oraz
> ewentualnie kogoś kto potrafi unieszkodliwić psa.

Żaden przepis nie nakazuje czekania na lokaja, który by bramę otworzył.
Nie jest zamknięte na jakiś klucz - można wchodzić. Swoją drogą to norma
w wielu publicznych parkach - furtki są zamknięte, żeby bezpańskie psy
mniej właziły. Wg twojej "logiki" wejście do takiego parku to włamanie...

> Niestety ale panienka i jej pożal sie boże "ochroniarz" postanowili iść
> na skróty.

Weszli przez niezamkniętą furtkę.

> Dodam że ochroniarz posiadał chyba co najmniej gaz pieprzowy i mógł go
> zastosować przeciwko agresywnemu zwierzęciu.

Skąd wiesz, że posiadał?

Poza tym może na ciebie regularnie rzucają się psy i masz wprawę, ale
dla normalnego człowieka jest to duże zaskoczenie stąd reakcje będą
mocno odruchowe - chociaż taki odruch (ucieczka) to w przypadku psa zły
wybór.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu niedziela, 6 października 2013 22:46:22 UTC+2 użytkownik Marek Dyjor napisał:

> Wsadzenia łapy przez dziurę i otwarcie klamki to jednak sforsowanie
> zabezpieczenia, gdyby właściciel chciał aby każdy mógł wchodzić na teren
> posesji to by ją zostawił otwartą. To kwestia wychowania i szacunku dla
> własności. Dla mnie dom czy posesja zamnięte nawet na zatrzask to jednak
> miejsca zamknięte.

Rozumiem, ze zakupy robisz tylko w supermarketach, bo male sklepiki sa na klamke
zamkniete ;)

WS

do góry

Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 06.10.2013 09:28, krys pisze:
>
>> Z okazji dnia tolerancji wytłumaczę Ci jak chłop krowie, bo Krzysztof 45
>> niesłusznie założył, że zrozumiesz. A refren nie wymaga specjalnej
>> amnalizy: "Żyję w kraju, w którym wszyscy chcą mnie zrobić w ch**a, za
>> moją kasę".
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=JD5az7lxFWo
>
> krysiu, jako przykładu użył filmu ze zbiorem odpadów sortowanych

A ty z kultury obrazkowej jesteś i i czytasz tylko wielkie tytuły prasowe,
nie starajac się zrozumieć treści artykułu, tak?

> - głąb
> najwyraźniej uznał, że go "w chuja" robią przy okazji zbierania śmieci.
> To mu wytłumaczyłem, jak chłop krowie, że niepotrzebnie teorię spiskową
> tworzy.

Po pierwsze - żaden głąb.
Po drugie - niczego nie wytłumaczyłeś.

>
> Jakie problemy ma autor piosenki nie wiem, ale z reguły takie marudzenie
> wynika albo z taniej zagrywki pod publiczkę, albo z głupoty autora. Może
> w Amber Gold inwestował.

"Jest super, jest super, więc o co ci chodzi":->

>
> Marudzić to każdy głupi potrafi.

Każdy głupi to przyjmuje wszystko, co mu się na tacy podaje bez odrobiny
refleksji.
J.

do góry

W dniu 2013-10-06 00:29, Andrzej Lawa pisze:
> Osobne pojemniki na papier, plastik i metal to głównie ułatwienie dla
> wyrzucających.


Ułatwienie? LOL.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 07.10.2013 10:46, krys pisze:

>> krysiu, jako przykładu użył filmu ze zbiorem odpadów sortowanych
>
> A ty z kultury obrazkowej jesteś i i czytasz tylko wielkie tytuły prasowe,
> nie starajac się zrozumieć treści artykułu, tak?

A co tam jest do rozumienia? Standardowe zrzędzenie + śmieciowa teoria
spiskowa. <ziew>

>> - głąb
>> najwyraźniej uznał, że go "w chuja" robią przy okazji zbierania śmieci.
>> To mu wytłumaczyłem, jak chłop krowie, że niepotrzebnie teorię spiskową
>> tworzy.
>
> Po pierwsze - żaden głąb.
> Po drugie - niczego nie wytłumaczyłeś.

To twoja teoria.

>> Jakie problemy ma autor piosenki nie wiem, ale z reguły takie marudzenie
>> wynika albo z taniej zagrywki pod publiczkę, albo z głupoty autora. Może
>> w Amber Gold inwestował.
>
> "Jest super, jest super, więc o co ci chodzi":->

Super nie jest, ale popularna teoria malkontentów "od wojny jest coraz
gorzej" też jest bzdurą.

Generalnie jak ktoś ma rozum i chęć do pracy, to źle nie ma. Ostatecznie
zawsze może zmienić miejsce zamieszkania jak mu lokalne warunki nie
odpowiadają.

>>
>> Marudzić to każdy głupi potrafi.
>
> Każdy głupi to przyjmuje wszystko, co mu się na tacy podaje bez odrobiny
> refleksji.

No to dokonuj refleksji, zamiast jak głupi łykać bez refleksji każde
marudzenie i teorię spiskową na tacy podawane.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2013-10-07 09:29, WS pisze:

> Rozumiem, ze zakupy robisz tylko w supermarketach, bo male sklepiki sa na klamke
zamkniete ;)

Rozumiem, że Ty nie odróżniasz przestrzeni poniekąd publicznych jakimi
są sklepy od prywatnych mieszkań i domów?

do góry

W dniu 2013-10-06 03:21, m pisze:

> " Potem jeszcze raz ugryzła panią Halinę. Kobieta nie czuła się pewnie w
> obecności psa i w czerwcu został uśpiony."
> Jak dla mnie to brzmi jakby się go bała.

czy to coś zmienia w sprawie komorników?

do góry

W dniu 2013-10-05 19:39, Andrzej Lawa pisze:

>> Polska to jedna wielka farsa.
> Wkurzają mnie tacy zdrajcy jak ty... Ciągle tylko na kraj plują a sami
> tylko chuligańskie wybryki uskuteczniają.

lol, nie krytykuj bo będziesz zdrajcą :D

do góry

W dniu 07.10.2013 11:01, PlaMa pisze:
> W dniu 2013-10-05 19:39, Andrzej Lawa pisze:
>
>>> Polska to jedna wielka farsa.
>> Wkurzają mnie tacy zdrajcy jak ty... Ciągle tylko na kraj plują a sami
>> tylko chuligańskie wybryki uskuteczniają.
>
> lol, nie krytykuj bo będziesz zdrajcą :D
>

Jest krytyka np. "to uważam za nieprawidłowe i dlaczego i mam taki
pomysł na poprawienie tego problemu".

Jest też bezmyślne marudzenie "wszystko do dupy, usiądę i będę
lamentował i bluzgał na cały kraj".

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry