-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "skrzynka97" <s...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: PRACODAWCA KRWIOPIJCA - POMOCY
Date: Thu, 20 Jun 2002 22:49:28 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <aetee4$9gf$2@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: py34.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1024605445 9743 217.99.8.34 (20 Jun 2002 20:37:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Jun 2002 20:37:25 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:97756
[ ukryj nagłówki ]sprawa nie jest latwa ale bardzo interesujaca
dostalem dzis (czwartek) taki aneks do umowy o prace - pracodawca chce zebym
odpowiedzial w poniedzialek na ten aneks
co radzicie?
czy jest to zgodne z prawem?
czy musze odpowiadac po 3 dniach, czy mam 7 dni?
a moze podac ich do sadau?
BEDE BARDZO ZOBOWIAZANY!!!!
JESTEM ZDESPEROWANY
tresc:
1. z dniem 1 czerwiec 2002 strony zmieniaja punkt ... umowy o prace dodajac
zdanie w brzmieniu : "W miesiacach czerwcu i lipcu 2002 r. pracownik bedzie
otrzymywal wynagrodzenie obliczone jako 50% wynagrodzenia wynikajacego z
nieniejszej umowy nie mniej niz 800 zł brutto"
2. punkt ... umowy otrzymuje brzmienie: "W wypadku rozwiazania z
pracownikiem umowy w trybie ustawy z dnia 28 grudnia 1989 o szczególnych
zasadach rozwiazywania z pracownikami stotsunków pracy z przyczyn
dotyczacych zakladu pacy oraz o zmianie niektorych utstw (Dz. U. nr 4 z 1990
r., poz 19),pracownik otrzyma odszkodowanie wynikajace z przepisow tej
ustawy, z tym ze do jego obliczania nie bedzie sie wliczac wynagrodzenia z
miesiecy czerwca i lipca 2002 r. ustalonego zgodnie z pkt. 1 - lecz
wynagrodzenie Pracownika za kwiecien i maj 2002 r."
Pozosale warunki umowy o prace pozostaja bez zmian.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.02 21:50 Marta Wieszczycka
- 22.06.02 10:04 laik523
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.