Sprawa wyglada tak.
Jest "AKT NOTARIALNY - UMOWA DAROWIZNY w zwiazku z zaprzestaniem
dzialalnosci rolniczej".

W jednym z z paragrafow
Matka "... za przestaje dzialalnosci rolniczej i swoje udzialy w opisanycg w
par. 1 aktu nieruchomosciach darowuje synowi... , a obdarowany oswiadcza, ze
darowizne te przyjmuje, ze jest kawalerem, ze zezwala ... (Matce) na wspolne
z nim zamieszkiwanie w podarowanych budynkach oraz zobowiazuje sie otoczyc
ja pelna opieka i swiadczyc jej niezbedna pomoc."

Sek w tym, ze tej pomocy nie udziela i zneca sie nad matka. Swiadkami jest
policja i sasiedzi.

Minely wlasnie dwa lata (miesiac temu) od dokonania darowizny. W tej
sytuacji chyba nie mozna jej juz odwolac?

Czy w tym wypadku mozna juz jedynie wniesc sadownie pozew o odwolanie
darowizny ze wzgledu na niewdziecznosc syna?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Minely wlasnie dwa lata (miesiac temu) od dokonania darowizny. W tej
> sytuacji chyba nie mozna jej juz odwolac?

Termin o ktorym mowisz nie ma znaczenia. Istotny jest termin jaki uplynal od
momentu w ktorym uprawniony do odwolania dowiedzial sie niewdziecznosci
obdarowanego-termin ten nie moze przekroczyc roku. Tak wiec niekoniecznie
uplynal juz termin. Jesli znecanie sie trwa nie dluzej niz rok to mozna
darowizne odwolac.

> Czy w tym wypadku mozna juz jedynie wniesc sadownie pozew o odwolanie
> darowizny ze wzgledu na niewdziecznosc syna?

Nie, nie - pozew niczego tu nie zmienia. Jesli uplynal powyzszy roczny
termin to darowizny odwolac nie mozna i zaden pozew niczego tu nie zmieni.
Odwolania dokonuje sie zawsze przez pisemne oswiadczenie zlozone
obdarowanemu. Takie oswiadczenie wywoluje skutek obligacyjny - zobowiazujacy
do umownego, powrotnego przeniesienia wlasnosci.Jesli obdarowany nie robi
tego (nie zawiera umowy) darczyncy pozostaje powodztwo o zobowiazanie
obdarowanego do przeniesienia wlasnosci. Ale zawsze ma to miejsce po
odwolaniu darowizny. Natomiast konstruowanie powodztwa "o odwolanie
darowizny" i to nie zaleznie czy przed czy po uplywie rocznego terminu o
powzieciu wiadomosci o niewdziecznosci zawsze w mojej ocenie podlegac bedzie
oddaleniu.

Dan.

do góry

Bardzo dziekuje :)

Czy dobrze rozumiem, ze w takim wypadku Art. 901 (§ 2. Rozwiazania umowy
darowizny nie mozna zada po uplywie dwoch lat od jej wykonania.) nie dotyczy
tej sprawy?

Pozdrawiam
Aneta

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Czy dobrze rozumiem, ze w takim wypadku Art. 901 (§ 2. Rozwiazania umowy
> darowizny nie mozna zada po uplywie dwoch lat od jej wykonania.) nie
dotyczy
> tej sprawy?

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika ze nie.
Przepis art 901 par 2 kc okresla termin do rozwiazania darowizny przez
przedstawiciela osoby ubezwlasnowolnionej jezeli osoba ta dokonala darowizny
przed ubezwlasnowolnieniem a nadto zachodza okolicznosci okreslone w art 901
par 1 in fine kc (czyli darowizna jest nadmierna ze wzg na wartosc
swiadczenia i brak uzasadnionych pobudek)

Niec nie pisalas o tym ze mama zostala ubezwlasnowolniona i ze darowizna
dokonana zostala przed ubezwlasnowolnieniem wiec zakladam, ze nie mialo to
miejsca.

W takim razie podstawa odwolania darowizny moze byc tylko art 898 i 899 kc

Dan

do góry

> Niec nie pisalas o tym ze mama zostala ubezwlasnowolniona i ze darowizna
> dokonana zostala przed ubezwlasnowolnieniem wiec zakladam, ze nie mialo to
> miejsca.
>
Faktycznie miejsca to nie mialo, a sprawa dotyczy mojej cioci.

Bardzo dziekuje :)))

Aneta

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry