-
Data: 2003-05-04 14:21:37
Temat: Odp: pomozcie mi do egzminu -kazusy z cywila
Od: "Marcin Olender" <d...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik elais <e...@p...fm> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:b90mdj$2sc$...@a...news.tpi.pl...
>
> 2.Jeden z trzech wspolnikow spolki cywilnej ktorej dzialalnoscia bylo
> prowadzenie przedsiebiorstwa transportowego kupil kolejny pojazd z
> przeznaczeniem na dzialanosc gospodarcza w ramach spolki.Sprzedawca nie
> wiedzial ,ze jego kontrahent jest czesciowo ubezwlasnowlniony , a
pozoostali
> wspolnicy nie byli poinformowani o przedmiotowej umowie sprzedazy.
> -ocen skutecznosc umowy sprzedazy pojazdu
Art 16,17, 18 tylko tym razem faktycznie KC. Pole do dywagacji daja przepisy
art. 21 i 22 - czy to jest jego zarobek w rozumieniu kodeksu ( pewnie tak ),
czy przedmioty zaostaly mu oddane do uzytku. Kwestia to przewija sie tu
czasem w kontekscie maloletniego prowadzacego dzialalnosc gospodarcza
pozdrawiam Sandre :-) ), niestety bez jakiegos wyraznego wniosku. Ja stoje
na stanowisku, ze moze rozporzadzac wedle wlasnej woli, bez zgody opiekuna
tu - kuratora ).
A co do potrzeby uzyskania uchwaly wspolnikow, to nalezy na podstawie
ocenic, czy zakup samochodu to zwykla czynnosc w danym przedsiebiorstwie,
czy tez nie, jesli tak, to wszystko gra, jesli nie, to troche jest bigos, bo
w kodeksie cyw. nie ma analogicznego przepisu, jak w KSH. A wiec - wedlug
mnie trzeba albo stosowac analogia legis z art. 18, albo analogia iuris z
KSH art. 29, za czym ja bym sie opowiadal, bo nie widze powodu, dla ktorego
osoba trzecia musialby prowadzic dochodzenie, czu dany wspolnik przekracza
granice zwyklej dzialalnosci czy tez nie. Widac teraz, dlaczego ja nie lubie
spolki cywilnej - bo nie wiadomo jak to jesc. Pewnie jest juz jakies
ustalone orzecznictwo w tej kwestii, ale ja nie zanm ( gupek ), Jak ktos
wie, to niech poda.
> -jaki skutek dla czynnosci prawnej maialaby zgoda wspolnikow na jej
> dokonanie w przypadku ,gdy jednym z nich bylaby spolka akcyjna a
> oswiadczenie zlozylby jeden czlonek zarzadu przy ustawowo wymaganej
> reprezentacji lacznej
>
Wydaje mi sie, ze bylaby wadliwa - jeden podpis nie wystarcza jako
oswiadczenie woli, a wiec nie wszyscy wspolnicy sie wiazaco wypowiedzieli.
Tak sadze.
Pozdrawiam
--
Depi.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.03 17:12 Kamil Gołaszewski
- 05.05.03 15:30 Marcin Olender
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga