Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości

>
> przeciw nieletniemu w tym konkretnym przypadku postępowanie będzie
prowadził
> sąd opiekunczy

Co to jest sąd opiekuńczy?

do góry

Użytkownik Depilator <m...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:atisdn$6u0$...@n...tpi.pl...
>
> Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:atgar9$rpl$1@absinth.dialog.net.pl...
> >
> > i sami pokryją koszty wynikłe z bójki ...nie możesz występować na drodze
> > cywilnej przeciw nieletniemu ...
> >
> A dlaczego niby nie? Niech zgadne - bo żaden przepis na to nie zezwala?

a który zezwala?

Sandra

do góry

Użytkownik <j...@o...pl> napisał w wiadomości

> najlepiej załatw to ugodowo więcej możesz zyskać.obrazenia pewnie sa
> nieznaczne i nie kwalifikują się jako przestępstwo/ poniżej 14 dni
zwolnienie
> lekarskie /w sądzie grockim możesz poczekać ok 1 roku pozdrawiam
>

Okres zwolnienia lekarskiego nie ma wpływu na kwalifikację
prawną czynu, lecz okres, na jaki naruszono funkcjonowanie
narządu (to nie to samo).
Obrażenia nieznaczne nie znaczą, że nie zaistniało
przestępstwo - może być np. art. 157 § 2 kk.

do góry

Sandra napisa_(a):
> > A dlaczego niby nie? Niech zgadne - bo żaden przepis na to nie zezwala?
>
> a który zezwala?

art.8 kc, art.415 kc, art.64 kpc

KG

do góry

Użytkownik Marcyś <m...@n...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:atj123$3o2$...@n...tpi.pl...
>
> Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
>
> >
> > przeciw nieletniemu w tym konkretnym przypadku postępowanie będzie
> prowadził
> > sąd opiekunczy
>
> Co to jest sąd opiekuńczy?

eh :- )sąd rodzinny i nieletnich

do góry

Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ativli$bav$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik Depilator <m...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:atisdn$6u0$...@n...tpi.pl...
> >
> > Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
> > news:atgar9$rpl$1@absinth.dialog.net.pl...
> > >
> > > i sami pokryją koszty wynikłe z bójki ...nie możesz występować na
drodze
> > > cywilnej przeciw nieletniemu ...
> > >
> > A dlaczego niby nie? Niech zgadne - bo żaden przepis na to nie zezwala?
>
> a który zezwala?
>
Tak, jak myślałem...:-D

Koleżanko, nie będę sie wdawał tu w wywody dot. zdolności prawnej i sądowej,
a także dociekał, skąd bierze się u Ciebie przekonanie, że na wszystko musi
byc przepis a jeśli dotyczy małoletnich to znajduje się on w kro i Ty go
znasz.
Przytocze tylko normę zawarta w Art. 64 par 1 kpc :

"Każda osoba fizyczna [...] ma zdolność występowania w procesie jako strona
(zdolność sądowa)".

Jak Ciebie zdołałem poznać, zaraz powiesz, że w kro jest napisane, że cośtam
i to znaczy, że przeciwko nieletnim nie można wytaczać procesu cywilnego.
Albo, że nieletni to nie osoba fizyczna. Jesli masz zamiar to proszę - nie
rób ludziom wody z mózgu.

Pozdrawiam
--
Depi.

do góry

A tak jeszcze gwoli uzupełnienia, to jak się ktoś uprze, to i nienarodzonemu
jeszcze dziecku można wytoczyć proces :-)

Pozdrawiam

--
Depi.

do góry

Użytkownik Depilator <m...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:atj4lv$mh1$...@n...tpi.pl...
> A tak jeszcze gwoli uzupełnienia, to jak się ktoś uprze, to i
nienarodzonemu
> jeszcze dziecku można wytoczyć proces :-)

oczywiście ale końcowe orzeczenie w swej treści uświadomi cię o błędzie i
nie będzie podpisane imieniem Sandra :-) a tym samym już nie bedziesz
ironizował :-)

Sandra

do góry

Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:atj645$1ck$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik Depilator <m...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:atj4lv$mh1$...@n...tpi.pl...
> > A tak jeszcze gwoli uzupełnienia, to jak się ktoś uprze, to i
> nienarodzonemu
> > jeszcze dziecku można wytoczyć proces :-)
>
> oczywiście ale końcowe orzeczenie w swej treści uświadomi cię o błędzie i
> nie będzie podpisane imieniem Sandra :-) a tym samym już nie bedziesz
> ironizował :-)
>
O czyim błędzie? I w jakim przedmiocie? Bo na pewno jeśli chodzi o zdolność
sądową w sprawach cywilnych to mylisz się Ty.

Nie ma w tym żadnej ironii, tylko smutna prawda.

A o co chodzi z orzeczeniem i w jakiej sprawie to nie mam pojęcia.

Pozdrawiam

--
Depi.

do góry

Użytkownik Depilator <m...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:atj92e$65h$...@n...tpi.pl...
> O czyim błędzie? I w jakim przedmiocie? Bo na pewno jeśli chodzi o
zdolność
> sądową w sprawach cywilnych to mylisz się Ty.
>
> Nie ma w tym żadnej ironii, tylko smutna prawda.
>
> A o co chodzi z orzeczeniem i w jakiej sprawie to nie mam pojęcia.

widocznie pomyliłeś wątki ten natomiast dot. osoby nieletniej ,która
dopuściła się czynu niedozwolonego...

Sandra

do góry