Odp: odpowiedzialnosc za niezgodnosc z umowa sprzedaz konsumencka

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!pcmedia.com.pl!not-for-mail
From: "DorianG" <o...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: odpowiedzialnosc za niezgodnosc z umowa sprzedaz konsumencka
Date: Sun, 7 Dec 2003 20:12:07 +0100
Organization: PC media s.c.
Lines: 11
Message-ID: <bqvu3t$lis$1@walker.pcmedia.com.pl>
References: <bqvmkt$lad$1@news.onet.pl> <bqvpfp$sqt$1@walker.pcmedia.com.pl>
<bqvqg6$7o4$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 192.168.141.3
X-Trace: walker.pcmedia.com.pl 1070824381 22108 192.168.141.3 (7 Dec 2003 19:13:01
GMT)
X-Complaints-To: n...@w...pcmedia.com.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Dec 2003 19:13:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:180853
[ ukryj nagłówki ]
W istocie kam ma rację. Jeśli nie udzielono Ci gwarancji na obuwie (co jest
raczej wątpiliwe), to nie przysługuje Ci ochrona z tytułu rękojmi (tylko 12
miesięcy). Rzeczywiście 18 miesięczy okres używania wskazuję, że nabyłeś je
przed wejściem w życie nowych przepisów, które przewidują 24 miesiące
ochrony.
W tej sytuacji ratowałoby Cię ujawnienie wady specjalnie zatajonej przez
sprzedawcę.
Zagalopowałem się- mea culpa.I dziękuję za szybką reakcję "kam".
DG