-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Mateusz Dr" <n...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: komornicza egzekucja alimentow
Date: Wed, 16 Jun 2004 21:57:53 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 50
Sender: p...@p...onet.pl@bdu156.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <caq8o6$2hm$1@news.onet.pl>
References: <caplie$h6v$1@news.onet.pl> <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bdu156.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1087415878 2614 83.28.6.156 (16 Jun 2004 19:57:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Jun 2004 19:57:58 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:221440
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik M <t...@c...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:0...@n...onet.pl...
> > Witam
> >
> > Od stycznie komornik egzekwuje alimenty z wyplaty meza (wyplata: 1800
zl).
> > Alimenty sa zasadzone w kwocie 1000 zl.
> > Komornik egzekwuje w kwocie ok. 700 zl, uzasadniajac iz nie moze wyzej,
gdyz
> > na dluzniku ciaza inne egzekuje (dlugi itp.)
> > Na ile ma to podstawe prawna i czy srodkiem jest tutaj skarga na
czynnosci
> > komornika?
>
> Polecam lekture posta, ktory znajduje sie ciut ponizej tego (pt."komornik
> mini.kwota...").
>
> W art. 87 kp okreslone sa granice zajecia wynagrodzenia przez komornika.
> Maksymalnie, przy egz. swiadczen alimentacyjnych oraz przy zbiegu egz.
> swiadczen alimentacyjnych oraz innych swiadczen, potracane moze byc 3/5
> wynagrodzenia. Te 3/5 oblicza sie dopiero po odliczeniu od wynagrodzenia
> zaliczki na podatek i ubezpieczenie spol.
>
> Takze - rzezcywiscie jest to mozliwe, bo - o ile jest to jedyny dochod
tego
> czlowieka, to juz po odliczeniu samej zaliczki na podatek zostaje jakies
1458
> zl, odejmij jeszcze skladke na ubezp. - nie wiem ile to ale przyjmijmy ze
> jakies 50 zl (moge sie mylic, naprawde nie mam pojecia ile to jest -
przyjmuje
> taka kwote na potrzeby tej wiadomosci) - zostaje w zaokragleniu 1400 zl.
3/5 z
> 1400 - 840. Jak widzisz, juz samo to nie wystarczy na pelne sciaganie
> aliment5ow.
>
> pozdrawiam
>
> M
>
dziekuje za porady, przeoczylem watek powyzej...
Jesli chodzi o obliczanie kwoty bez obciazen (podatek, ubezp. spol) to
oczywiscie 1800 to kwota netto, juz po
odliczeniu powyzszych.
pozdrawiam mdr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga