eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWezwany na świadka - zwrot kosztów › Odp: Odp: Wezwany na świadka - zwrot kosztów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Odp: Odp: Wezwany na świadka - zwrot kosztów
    Date: Tue, 17 Nov 2009 21:58:38 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 17
    Message-ID: <hdv2q2$ppo$1@inews.gazeta.pl>
    References: <hds7sa$j7m$1@news.onet.pl> <hds88h$fd7$1@inews.gazeta.pl>
    <hdti6u$jcu$1@inews.gazeta.pl> <hdtnu2$mvb$1@news.onet.pl>
    <hduv7t$6j8$2@achot.icm.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: ded49.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1258491523 26424 83.23.107.49 (17 Nov 2009 20:58:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Nov 2009 20:58:43 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hduv7t$6j8$2@achot.icm.edu.pl>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:616171
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "op23" <o...@r...pl> napisał w wiadomości
    news:hduv7t$6j8$2@achot.icm.edu.pl...
    >
    > Użytkownik "daro" <d...@o...pl>
    >
    >>> W znanym mi przypadku prokuratura przesłała zestaw pytań do jednostki
    >>> policji bliskiej miejscu zamieszkania świadka i w ten sposób uniknęli
    >>> płacenia za dojazd.
    >> No tak byłoby dla mnie najlepiej, no ale do mnie zadzwonił policjant i
    >> poprosił o stawienie się na komendzie we środę o 10 pok. nr 8 i tyle.
    > W takim przypadku nie musisz stawić się bo nie zostałeś prawidłowo
    > wezwany.
    A możesz podać podstawę prawną zabraniającą wezwania świadka w opisany
    sposób? Bo w praktyce, to wezwanie jest jak najbardziej prawidłowe, tylko w
    razie niestawiennictwa, co najwyżej trudne może być ukaranie świadka.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1