-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "eFTe" <f...@b...tego.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ochrona wizerunku
Date: Tue, 14 Jun 2005 17:20:49 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <d8mskj$3lv$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 239-moo-10.acn.waw.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1118762451 3775 62.121.101.239 (14 Jun 2005 15:20:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jun 2005 15:20:51 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-User: ftrott
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304683
[ ukryj nagłówki ]Witam
czy bedzie naruszeniem dobra danej osoby (konkretnie wizerunku) poprzez
wykonanie jej fotografi na terenie publicznym pomimo wyraznego sprzeciwu?
Dodam ze zdjecie nie bedzie nigdzie publikowane (doskonale wiem jak to jest
w kwesti publikacji, jaka role dana osoba moze wtegy grac na zdjeciu, czy ta
osoba pelni funkcje publiczne itd.), a osoba nie pelni adnej funkcji
publicznej o ktorej wie fotograf. Czy sa jakies przyklady takiej sytacji?
Ktos sie procesowal? Spotkalem sie z interpretacja ze bedzie to naruszenie
dobra, choc mnie osobiscie wydaje sie to dziwne. Jak moze czyjemus
wizerunkowi zaszkodzic zdjecie ktorego nikt nie zobaczy (oprocz mnie, ale ja
przecierz widzialem co fotografowalem).
pzdr
eFTe
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.05 15:35 IT
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
Najnowsze wątki
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- 2024-05-31 Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- 2024-05-31 Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową