-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Eustachy Samowar" <n...@m...adresu.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ochrona praw autorskich raz jeszcze
Date: Sat, 6 Dec 2008 22:51:35 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 24
Message-ID: <gheskp$n90$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: dpy145.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1228600793 23840 83.24.158.145 (6 Dec 2008
21:59:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Dec 2008 21:59:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566621
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Załóżmy, że mamy Autora, Pirata i Odbiorcę. Autor zrobił np. zdjęcia.
Rozpatrzmy następujące sytuacje:
Sytuacja 1:
Pirat wkrada się do mieszkania Autora i bez zgody Autora kopiuje zdjęcia.
Następnie Pirat na jakiejś stronie WWW te zdjęcia publikuje. Odbiorca te
zdjęcia ze storny pirata ogląda. Odbiorca nie wie, że zdjęcia są tam
umieszczone bez zgody Autora.
Sytuacja 2: Taka sama jak sytuacja 1 tylko Odbiorca zdaje sobie sprawę z
braku zgody Autora.
Sytuacja 3: Taka sama jak 1 tylko Odbiorca kopiuje zdjęcia i daje koledze.
Sytuacja 4: Taka sama jak 2 tylko Odbiorca kopiuje zdjęcia i daje koledze.
Pomijając kwestie dowodowe to co grozi Odbiorcy w poszczególnych sytuacjach?
Roszczenie cywilne ze strony Autora? Proces karny z oskarżenia prywatnego?
Proces karny z urzędu?
Czy sytuacja się jakoś zmieni jeśli zamiast zdjeć będziemy mówić o muzyce
lub filmie?
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.08 08:39 Olgierd
- 07.12.08 10:04 Jan Bartnik
- 07.12.08 15:52 Eustachy Samowar
- 07.12.08 19:14 Piotr [trzykoty]
- 07.12.08 20:10 Olgierd
- 07.12.08 20:27 Jan Bartnik
- 07.12.08 21:19 Eustachy Samowar
- 07.12.08 21:29 Olgierd
- 07.12.08 22:10 Eustachy Samowar
- 09.12.08 17:26 Piotr [trzykoty]
- 10.12.08 13:04 Gotfryd Smolik news
- 10.12.08 13:47 Tomek
- 10.12.08 14:02 Marcin Debowski
- 14.12.08 14:02 Jan Bartnik
- 14.12.08 15:25 Jan Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.