Witam,

Na grupie dyskusyjnej pl.rec.zeglarstwo miała miejsce mała wojna
zahaczająca m.in. o prawo do ochrony danych osobowych. Czy znawcy tematu
mogliby się odnieść i przedstawić swoje zdanie?

Otóż w/w grupa ustaliła sobie regulamin (umieszczony w FAQ), który
zmusza uczestników do podpisywania się swoim imieniem i nazwiskiem.
Nieprzestrzeganie tego regulaminu powoduje różne konsekwencje. Czy jest
to w zgodzie z ustawą o ochronie danych osobowych? Bo interpretacje na
tejże grupie są delikatnie mówiąc sprzeczne.

pozdrawiam

--
Tomek F. (Fido__)

do góry

Pięknego dnia Thu, 11 Sep 2003 14:37:45 +0200, "Tomek F. (Fido__)"
<t...@w...gazeta.pl> zakodował:

>Nieprzestrzeganie tego regulaminu powoduje różne konsekwencje. Czy jest
>to w zgodzie z ustawą o ochronie danych osobowych? Bo interpretacje na
>tejże grupie są delikatnie mówiąc sprzeczne.

Oczywiście, że wszystko jest OK. Nie musisz pisać na grupy - podobnie
jak wyślesz CV bez nr telefonu, imienia i nazwiska to musisz liczyć
się z konsekwencjami.

Ja do domu też Cię na pewno nie wpuszczę, jak się przy domofonie nie
przedstawisz ;)

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded

do góry

Użytkownik "Tomek F. (Fido__)" <t...@w...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:bjpq71$emn$1@new-usenet.uk.sun.com...
> Witam,
> Otóż w/w grupa ustaliła sobie regulamin (umieszczony w FAQ), który
> zmusza uczestników do podpisywania się swoim imieniem i nazwiskiem.
> Nieprzestrzeganie tego regulaminu powoduje różne konsekwencje. Czy jest
> to w zgodzie z ustawą o ochronie danych osobowych? Bo interpretacje na
> tejże grupie są delikatnie mówiąc sprzeczne.

IMHO
1) w internecie i tak nie jestes anonimowy
2) nie ma przymusu pisania ta tamta grupe - nie podoba ci sie ichni
regulamin, to po prostu nie pisz i tyle

Pozdro

Maseł

do góry

On Thu, 11 Sep 2003, Tomek F. (Fido__) wrote:
[...]
>+ Otóż w/w grupa ustaliła sobie regulamin (umieszczony w FAQ), który
>+ zmusza uczestników do podpisywania się swoim imieniem i nazwiskiem.
>+ Nieprzestrzeganie tego regulaminu powoduje różne konsekwencje. Czy jest
>+ to w zgodzie z ustawą o ochronie danych osobowych?

A w zgodzie z czym miałyby być np. wszystkie grupy moderowane,
w tym moderowane "wg uznania moderatora" (np. pl.rec.humor.najlepsze) ?
A może uważasz że *muszę* tolerować twoje posty na moim
prywatnym hamsterze (nie piszę przez niego, ale czytam :)) ?

>+ Bo interpretacje na
>+ tejże grupie są delikatnie mówiąc sprzeczne.

IMHO zarzut jest sprzeczny z prawem: jaki przepis *nakazuje*
udostępnić ci newsy/komputer/stronę_www ?
Jak koledzy rzekli: "nie chcesz to nie pisz" !
:)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Tomek F. (Fido__)" <t...@w...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:bjpq71$emn$1@new-usenet.uk.sun.com...


> Otóż w/w grupa ustaliła sobie regulamin (umieszczony w FAQ), który
> zmusza uczestników do podpisywania się swoim imieniem i nazwiskiem.
> Nieprzestrzeganie tego regulaminu powoduje różne konsekwencje.

Tak z ciekawosci jakie? No i w jaki sposob grupa bedzie wiedziala czy Janek
Pluciński to prawdziwe nazwisko a nie pseudonim? Robicie skany z dowodów
osobistych?:-)

HaNkA

do góry

"Tomek F. (Fido__)" wrote:

> Otóż w/w grupa ustaliła sobie regulamin (umieszczony w FAQ), który
> zmusza uczestników do podpisywania się swoim imieniem i nazwiskiem.

Jak sobie ustaliła?
Poprzez umieszczenie ankiety?
Nikt nie nabył prawa do własności grupy - więc nikt nie ma prawa wprowadzać
tam swoich regulaminów.
Dopóki nikogo nie obrazasz, nie wysyłasz spamu jestes "na prawie".
Netykieta dopuszcza podpisywanie sie nickiem.

> Nieprzestrzeganie tego regulaminu powoduje różne konsekwencje.

Jakie? Odfiltrowanie?
Chyba nikt nie pisze do Adama Buse ;-)

> Czy jest
> to w zgodzie z ustawą o ochronie danych osobowych?

IMO to jest sprzeczne ze zdrowym rozsadkiem. Z przynajmniej kilku powodów.

MARR

do góry

Dziękuję wszystkim za wypowiedzenie się na temat. Podsumowując widzę 2
aspekty:

1. Zgodność z ustawą - oczywiście słuszny jest argument, że jeśli nie
chcę to nie piszę i przyjmuję go jako sensowny. Przykład z CV znakomicie
wyjaśnił mi sprawę.

2. Zgodność ze zdrowym rozsądkiem - każdy może się podpisać jako Stefan
Batory i już będzie ok. No ale to już nie to miejsce do rozważań...

pozdrawiam
Tomek F. (Fido__)

do góry