Obciazenie rachunku naleznosciami z 2002 r. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-
mail
From: "rg" <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Obciazenie rachunku naleznosciami z 2002 r.
Date: Wed, 12 Sep 2012 11:58:51 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 23
Message-ID: <g...@4...com>
NNTP-Posting-Host: dynamic-62-87-147-94.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.dialog.net.pl 1347444066 28581 62.87.147.94 (12 Sep 2012 10:01:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Sep 2012 10:01:06 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:709380
[ ukryj nagłówki ]

Mam takie pytanie.

Konto nieużywane (mBank) od lat, stan zerowy, opłaty również zerowe (brak kart
itp.).

Ostatnio pojawiło się "obciążenie ręczne" z takimi opisami:
Data: 03-01-2012
Tytuł: ODSETKI - OBCIĄŻENIE ROZL. OPROC. DEBETU 02-09-2002

i jednocześnie zaczęły przychodzić pismo z kancelarii, telefony itp. o spłatę
zaległości.

Kwota jest śmieszna (6zł), ale chodzi mi o zasadę. Czy bank jest na prawie
próbując dochodzić należności sprzed 10 lat, czy to nie jest już przedawnione?
(dla mnie to śmieszne, ja nawet nie pamiętam czy to naliczenie jest słuszne).

Olać czy dla św. spokoju zapłacić?