W dniu 2013-01-14 23:30, .B:artek. pisze:
> Zapytanie o wskazanie kierującego dostaną wszyscy. Albo ustalą wspólnie
> który z nich jechał albo wskażą kogoś innego. Każdy może oczywiście
> wskazać kogoś innego...
Ale mówisz z praktyki, czy wymyślasz? Bo z mojej praktyki wygląda to
tak, że dostaje tylko pierwszy współwłaściciel wpisany w DR.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Użytkownik "Maciek" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
news:kd32tt$d1f$3@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2013-01-14 23:30, .B:artek. pisze:
>> Zapytanie o wskazanie kierującego dostaną wszyscy. Albo ustalą wspólnie
>> który z nich jechał albo wskażą kogoś innego. Każdy może oczywiście
>> wskazać kogoś innego...
> Ale mówisz z praktyki, czy wymyślasz? Bo z mojej praktyki wygląda to
> tak, że dostaje tylko pierwszy współwłaściciel wpisany w DR.

No i on powinien stwierdzić, że sam nie jechał, nie użyczał nikomu pojazdu
i wie, który ze współwłaścicieli to zrobił.

do góry

W dniu 15-01-2013 08:58, Maciek pisze:
> W dniu 2013-01-14 20:18, .B:artek. pisze:
>> Myślę, że w razie ustalenia, że zmarł przed zrobieniem zdjęcia z
>> fotoradaru albo był obłożnie chory i fizyczną niemożliwością byłoby, aby
>> prowadził, to takie "cwaniactwo" nie jest funta kłaków warte.
> Tak szczerze mówiąc to przeceniasz nasz organa różne :-> Raczej nikt dla
> zgarnięcia 100 zł nie będzie się bawił w śledztwo w sprawie śmierci
> potencjalnego sprawcy wykroczenia drogowego. Tu liczy się szybka kasa od
> łosi, którzy płacą dla świętego spokoju.

Ale w takiej sytuacji - wskazania zmarłego - autorzy fotki mają problem,
bo nie ma komu zapłacić. Jak wróci przesyłka z fotką z adnotacją
'adresat nie żyje', mogą sprawdzić kiedy zmarł.

--
.B:artek.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:50f517c9$0$26710$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Maciek" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:kd32tt$d1f$3@node1.news.atman.pl...
>>W dniu 2013-01-14 23:30, .B:artek. pisze:
>>> Zapytanie o wskazanie kierującego dostaną wszyscy. Albo ustalą wspólnie
>>> który z nich jechał albo wskażą kogoś innego. Każdy może oczywiście
>>> wskazać kogoś innego...
>> Ale mówisz z praktyki, czy wymyślasz? Bo z mojej praktyki wygląda to
>> tak, że dostaje tylko pierwszy współwłaściciel wpisany w DR.
>
> No i on powinien stwierdzić, że sam nie jechał, nie użyczał nikomu
> pojazdu i NIE wie, który ze współwłaścicieli to zrobił. ^^^^^^

do góry

W dniu 2013-01-15 12:27, .B:artek. pisze:
> Ale w takiej sytuacji - wskazania zmarłego - autorzy fotki mają problem,
> bo nie ma komu zapłacić. Jak wróci przesyłka z fotką z adnotacją
> 'adresat nie żyje', mogą sprawdzić kiedy zmarł.
Wskaż prosty sposób uzyskania przez nich daty śmierci.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu 2013-01-15 15:55, Robert Tomasik pisze:
>> No i on powinien stwierdzić, że sam nie jechał, nie użyczał nikomu
>> pojazdu i NIE wie, który ze współwłaścicieli to zrobił. ^^^^^^
Kobylnica w tym przypadku wysłała mnie do sądu za niewskazanie sprawcy,
bo powyższej konfiguracji nie da się zaznaczyć na ich formularzu. Sąd
mnie uniewinnił :->

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Dnia 2013-01-15 21:56, Użytkownik Maciek napisał:

>> Ale w takiej sytuacji - wskazania zmarłego - autorzy fotki mają problem,
>> bo nie ma komu zapłacić. Jak wróci przesyłka z fotką z adnotacją
>> 'adresat nie żyje', mogą sprawdzić kiedy zmarł.
> Wskaż prosty sposób uzyskania przez nich daty śmierci.

Wysyłają wezwanie i w odpowiedzi dostają informację od rodziny
że zmarł w dniu xx.xx.xxxx.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 15-01-2013 21:56, Maciek pisze:
> Wskaż prosty sposób uzyskania przez nich daty śmierci.

Baza PESEL. Nawet, jeśli nie znany jest numer PESEL, to po imieniu i
nazwisku + adres dojść można do droga eliminacji do właściwej osoby.

--
.B:artek.

do góry

W dniu 2013-01-12 22:21, t-1 pisze:

> Ludzie, o czym wy tu mówicie?
> I nawet nie myślę o paragrafach za fałszywe zeznania, choć grupa
> właściwa by o tym powiedzieć.
> Czy w takim kierunku zmierza nasza cywilizacja, że także przez radary,
> będzie coraz więcej
> drobnych cwaniaczków bez honoru, którzy nawet zmarłego i jego rodziny
> nie uszanują?

Z jednej strony masz rację. Z drugiej - honor to poważna sprawa.
Honorowo można się zachować względem drugiej - równie honorowej strony.

Tymczasem urzędnicy wymyślili skok na kasę, a "ulica" broni się przed
tym wszelkimi metodami. To normalny odruch obronny osaczonego
zwierzęcia, nie można go krytykować za brak honoru. Nawet sąd pozwala
kłamać bezkarnie oskarżonemu.

--
MN

do góry

On Fri, 18 Jan 2013, Marcin N wrote:

> Nawet sąd pozwala kłamać bezkarnie oskarżonemu.

Dodaj: w Polsce i sporej części krajów.
To nie jest zasada uniwersalna, o ile "prawie wszędzie" oskarżony
ma prawo do milczenia, to tu i ówdzie (bodaj m.in. w USA) wyjaśnienia
podlegają takim samym zasadom co zeznania - kłamstwo jest karalne.
Oskarżony nie musi sam się pogrążać (może odmówić odpowiedzi),
ale udowodnienie nieprawdziwego wyjaśnienia grozi kolejną karą.

pzdr, Gotfryd

do góry