Dostajesz fotkę. Wskazujesz na sprawcę osobę zmarłą - od cholery nekrologów
w prasie jest. Unikasz płacenia :) od trupów grzywny się nie ściąga.

do góry

Użytkownik "STS_OV" <d...@g...com> napisał w wiadomości
news:kcrga4$t7v$1@news.task.gda.pl...
> Dostajesz fotkę. Wskazujesz na sprawcę osobę zmarłą - od cholery
> nekrologów w prasie jest. Unikasz płacenia :) od trupów grzywny się nie
> ściąga.

Ewentualnie można też wskazać parlamentarzystę chronionego immunitetem :)

do góry

Dnia 2013-01-12 12:11, Użytkownik STS_OV napisał:
>
>> Dostajesz fotkę. Wskazujesz na sprawcę osobę zmarłą - od cholery
>> nekrologów w prasie jest. Unikasz płacenia :) od trupów grzywny się
>> nie ściąga.
>
> Ewentualnie można też wskazać parlamentarzystę chronionego immunitetem :)

Parlamentarzystę teoretycznie tak. Zmarłego odradzam. Sprawdzą i
okaże się że człowiek przez ostatnie kilka miesięcy nie wstawał
z łóżka w domu czy jakimś hospicjum.
Znajomy pokazywał mi ogłoszenie w anonsach "zatrudnię kierowcę Posła.
Wymagana legitymacja poselska, gotowość do przyjmowania mandatów,
bez badań, zaświadczeń, kursów, psychologa itp."
Myślałem że to żart.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 12-01-2013 12:11, STS_OV pisze:
>
> Użytkownik "STS_OV" <d...@g...com> napisał w wiadomości
> news:kcrga4$t7v$1@news.task.gda.pl...
>> Dostajesz fotkę. Wskazujesz na sprawcę osobę zmarłą - od cholery
>> nekrologów w prasie jest. Unikasz płacenia :) od trupów grzywny się
>> nie ściąga.
>
> Ewentualnie można też wskazać parlamentarzystę chronionego immunitetem :)

Pomysł tak samo durny jak ze zmarłym. Przecież parlamentarzystę SM, ITD
czy Policja ma prawo zapytać czy prowadził. Jak zaprzeczy, to sprawa
wraca do właściciela pojazdu.


--
.B:artek.

do góry

.B:artek. wrote:

>>> Dostajesz fotkę. Wskazujesz na sprawcę osobę zmarłą - od cholery
>>> nekrologów w prasie jest. Unikasz płacenia :) od trupów grzywny się
>>> nie ściąga.
>>
>> Ewentualnie można też wskazać parlamentarzystę chronionego
>> immunitetem :)
>
> Pomysł tak samo durny jak ze zmarłym. Przecież parlamentarzystę SM,
> ITD czy Policja ma prawo zapytać czy prowadził. Jak zaprzeczy, to
> sprawa wraca do właściciela pojazdu.

Pomijając kompletnie głupotę wszelkich tych pomysłów, to
na czym polega wg Ciebie (w kontekście pytania do wskazanego)
durnota pomysłu ze zmarłym? Myślisz, że jego też pytają i on w
przeciwieństwie
do parlamentarzysty nie odpowiada?

do góry

Użytkownik "STS_OV" <d...@g...com> napisał w wiadomości
news:kcrga4$t7v$1@news.task.gda.pl...
> Dostajesz fotkę. Wskazujesz na sprawcę osobę zmarłą - od cholery
> nekrologów w prasie jest. Unikasz płacenia :) od trupów grzywny się nie
> ściąga.

Ludzie, o czym wy tu mówicie?
I nawet nie myślę o paragrafach za fałszywe zeznania, choć grupa właściwa by
o tym powiedzieć.
Czy w takim kierunku zmierza nasza cywilizacja, że także przez radary,
będzie coraz więcej
drobnych cwaniaczków bez honoru, którzy nawet zmarłego i jego rodziny nie
uszanują?
Przecież mogą oni dostać w trudnym dla siebie okresie jakieś pisma w tej
sprawie.
Jaką też gwarancję uczciwości w kontaktach osobistych i biznesowych dają
takie poglądy,
gdy dla kilkuset złotych ktoś będzie skłonny się zeszmacić?

do góry

Użytkownik "t-1" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:kcsk41$jq$1@pippin.nask.net.pl.anoję. ..
>
> Użytkownik "STS_OV" <d...@g...com> napisał w wiadomości
> news:kcrga4$t7v$1@news.task.gda.pl...
>> Dostajesz fotkę. Wskazujesz na sprawcę osobę zmarłą - od cholery
>> nekrologów w prasie jest. Unikasz płacenia :) od trupów grzywny się nie
>> ściąga.
>
> Ludzie, o czym wy tu mówicie?
> I nawet nie myślę o paragrafach za fałszywe zeznania, choć grupa właściwa
> by o tym powiedzieć.
> Czy w takim kierunku zmierza nasza cywilizacja, że także przez radary,
> będzie coraz więcej
> drobnych cwaniaczków bez honoru, którzy nawet zmarłego i jego rodziny nie
> uszanują?
> Przecież mogą oni dostać w trudnym dla siebie okresie jakieś pisma w tej
> sprawie.
> Jaką też gwarancję uczciwości w kontaktach osobistych i biznesowych
> dają takie poglądy,
> gdy dla kilkuset złotych ktoś będzie skłonny się zeszmacić?
>
>
>

Nie popadajmy w paranoję. Pismo dostanie zmarły i raczej nie powinien go
odebrać. Wróci do nadawcy, ze adresat zmarł.

do góry

Użytkownik ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> napisał w wiadomości
news:kcs3qq$bnm$1@news.task.gda.pl...
>W dniu 12-01-2013 12:11, STS_OV pisze:
>>
>> Użytkownik "STS_OV" <d...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:kcrga4$t7v$1@news.task.gda.pl...
>>> Dostajesz fotkę. Wskazujesz na sprawcę osobę zmarłą - od cholery
>>> nekrologów w prasie jest. Unikasz płacenia :) od trupów grzywny się
>>> nie ściąga.
>>
>> Ewentualnie można też wskazać parlamentarzystę chronionego immunitetem
>> :)
>
> Pomysł tak samo durny jak ze zmarłym. Przecież parlamentarzystę SM, ITD
> czy Policja ma prawo zapytać czy prowadził. Jak zaprzeczy, to sprawa
> wraca do właściciela pojazdu.

Czemu wraca? Czemu temu drugiemu wskazanemu dajemy większą wiarę, że nie
jechał, niż pierwszemu? Pytam tak dla zasady.

do góry

Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:50f1c6b4$0$1312$65785112@news.neostrada.pl...
> .B:artek. wrote:
>
>>>> Dostajesz fotkę. Wskazujesz na sprawcę osobę zmarłą - od cholery
>>>> nekrologów w prasie jest. Unikasz płacenia :) od trupów grzywny się
>>>> nie ściąga.
>>>
>>> Ewentualnie można też wskazać parlamentarzystę chronionego
>>> immunitetem :)
>>
>> Pomysł tak samo durny jak ze zmarłym. Przecież parlamentarzystę SM,
>> ITD czy Policja ma prawo zapytać czy prowadził. Jak zaprzeczy, to
>> sprawa wraca do właściciela pojazdu.
>
> Pomijając kompletnie głupotę wszelkich tych pomysłów, to
> na czym polega wg Ciebie (w kontekście pytania do wskazanego)
> durnota pomysłu ze zmarłym? Myślisz, że jego też pytają i on w
> przeciwieństwie
> do parlamentarzysty nie odpowiada?

Problemem może być, gdyby się okazało, że był uprzejmy opuścić ten ziemski
padół łez, zanim go sfotografowano za kierownicą pojazdu - rzekomo. Choć i
nawet wówczas nie można wykluczyć, że właściciel oddał przed śmiercią w
dyspozycję pojazd, a ten zmarły na łożu śmierci przekazał go jeszcze
jakiejś tam osobie. Być może samochodem jechała ta osoba, a być może
jeszcze komuś przekazała pojazd. W sumie nie ma zakazu.

do góry

Osobnik posiadający mail d...@g...com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>> Dostajesz fotkę. Wskazujesz na sprawcę osobę zmarłą - od cholery
>> nekrologów w prasie jest. Unikasz płacenia :) od trupów grzywny się
>> nie ściąga.
>
> Ewentualnie można też wskazać parlamentarzystę chronionego immunitetem
> :)
>

:)
Kilka wątpliwości:
- czy przedstawienie się komuś nie swoim imieniem i nazwiskiem jest
jakimśwykroczeniem?
Przykładowo jeżeli jednak spytaliby tego parlamentarzystę i on by
powiedział, że nie prowadził, to my mówimy że w takim razie nie wiemy, bo
tamten tak nam się przedstawił a dotychczas nie widzieliśmy na oczy np.
minister kultury i nauki.

- jeżeli jakmś cudem ustalą, że zmarły nie mógł prowadzić - grozi nam coś
za fałszywe zeznania? Znaczy, czy, jako podejrzany, mam prawo kłamać?
Czy mogę argumentować jak wyżej czyli: tak mi się przedstawił.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jest Leżajsk, jest dobrze.
Był Leżajsk, jest mi niedobrze.

do góry