-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "hefal" <h...@T...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Niezgodność z umową a 14 dni rozpatrzenia
Date: Mon, 19 Mar 2007 21:39:32 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <etmsdk$35e$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 49-mi3-1.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1174336756 3246 82.210.132.49 (19 Mar 2007 20:39:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Mar 2007 20:39:16 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-User: hefalumpik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:452509
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Według przepisów po oddaniu sprzętu powołując się na
niezgodność z umową do sklepu - sklep ma 14 dni na
rozpatrzenie. Jeżeli nie odpowie w ciągu tych 14 dni
oznacza to, że przyjął reklamację (potwierdził istnienie
usterki) - czy tak?
Tak dla pewności - jeżeli np. wysłali mi list polecony 13 dnia
od momentu dostarczenia (i doszedł do mnie 5 dni później) to
oznacza to, że poifnormowali mnie w ciągu ustawowych 14 dni, czy nie?
Pytam, bo nie wiem czy ktoś może mi wcisnąć taką interpretację
(na moje oko mocno nieuczciwą). Przyjmijmy, że sprzęt oddałem
w piątek, 17 dni później (w poniedziałek)nadal nie miałem żadnej informacji,
więc dowiadywałem się czy wiadomo coś o komputerze w sklepie, a oni
zaczynają, że usterki brak(mimo wielokrotnego potwierdzenia na miejscu w
sklepie, że rzeczywiście usterka jest).
Czy ustawowo jako, że w ciągu 14
dni nie dostałem informacji (dostarczyłem swój numer telefonu oraz e-mail
razem z adresem) oznacza to, że według ustawy potwierdzili istnienie
usterki?
Usterka istnieje, co było sprawdzane przez specjalistę (pracującego w
serwisie
firmy innego producenta - znajomy znajomego) - ale wolałbym mieć "ustawową"
pewność bo ekspertyzy to może być początek piekła tylko ;-)
Z góry dzięki za porady.
Zdrawim.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.07 22:06 gasper
- 19.03.07 22:11 Andrzej Wróblewski
- 19.03.07 22:35 Przemysław Płaskowicki
- 19.03.07 22:51 Marcin Debowski
- 19.03.07 23:37 hefal
- 19.03.07 23:58 Marcin Debowski
- 20.03.07 00:18 hefal
- 20.03.07 00:43 Marcin Debowski
- 20.03.07 05:58 hefal
- 20.03.07 17:47 Andrzej Wróblewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
Najnowsze wątki
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia