Bardzo prosze o porade. Sytuacja w skrocie:

Pani A otrzymala pismo o wszczeciu wobec niej egzekucji komorniczej na
kwote blisko 10 tys. pln. Po wyjasnieniu okazalo sie, ze dlug powstal
w platnosciach za mieszkanie bylego meza. Jako ze byly maz zapomnial
pania A "wypisac" po jej wyprowadzce, spoldzielnia traktowala ja jako
zamieszkujacego lokatora i skierowala sprawe przeciwko obojgu, po czym
te sparwe wygrala. Wszelka korespondencja byl aprawdopodobnie
kierowana pod adres bylego meza, stad pani A o calej sprawie
dowiedziala si edopiero z pisma o egzekucji (wyslanego na adres
meldunkowy pani A).
Na szczescie po zlozeniu wyjasnien i roznych dokumentow w spoldzielni,
ta uznala racje pani A i na wnisoek spoldzielni komornik umorzyl
egzekucje wobec pani A, o czym otrzymala ona stosowne pismo. I tu
problem.
W pismie bowiem komornik obciaza ja kosztami "oplaty stosunkowej",
wynoszacej 358 pln.
Rozumiem, ze mimo rezygnacji wierzyciela z roszczenia wobec pani A,
komornik poniosl koszty. Jednak pani A czuje sie w calej sprawie osoba
niewinnie poszkodowana (troche przerazajace ze mozna niemal dowolna
osobe podac do sadu i "cichaczem" wrzucic jej na plecy potezne
zadluzenie), a teraz oprocz duzych nerwow i czasu dojda jej jeszcze
koszty dlugu, ktory de facto jej dlugiem nie jest. Nie mogla sie przed
nim tez w zaden sposob bronic, jako ze nie miala pojecia o
jakiejkolwiek toczacej sie sprawie...

Czy cos mozna w tej sytuacji zrobic?