Załóżmy że ktoś z uprawnieniami na dźwig, wsiada do niego, zaczepia na
hak półtonową płytę betonową, podjeżdża obok przystanku mpk i zaczyna
rozhuśtywać tą płytą nad przystankiem pełnym ludzi tak dla żartu żeby
było wesoło. - Myśle, że nie byłoby najmniejszych wątpliwości aby
pociągnąc do odpowiedzialności karnej za narażenie innych na
niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia - i to jest przestępstwo.
A teraz jeżeli kierowca z uprawnieniami wsiada do samochodu i rozpędza
go tak aby przekroczyć w danym miejscu maksymalnie dozwoloną
(bezpieczną) prędkość to przecież w jawny sposób naraża zdrowie i
życie innych uczestników ruchu na drodze. Dowodem jest pare tysięcy
trupów rocznie w samej tylko Polsce (z samego przekraczania
prędkości).
I tutaj tylko prawo mówi o wykroczeniu.
Ale czy zgodnie z poprzednim rozumowaniem nie można takiemu kierowcy
postawić zarzutu popełnienia przestęstwa narażenia innych na
niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia.

Czy prawo w Polsce uniemożliwia postawienie takiego zarzutu? (jeżeli
tak to które) czy może to tylko w ramach obowiązującego prawa jest
taka praktyka że za przekroczenie mandat i tyle?
Ma ktoś może jakąś wiedzę na ten temat?

P.S.
Pomijam tu kwestie praktyczne, że prawie wszyscy przekraczają prędkość
- tam gdzie zakręty i dozwolone 50 km/h jadą 70 a tam gdzie 70
dozwolene jadą 100 albo więcej i że wszyscy byliby przestępcami.
Chodzi mi raczej o teorie jak jest naprawdę w polskim prawodawstwie.