Dzień Dobry.

Może cały incydent można bagatelizować/tak jak zrobić to chce policja,
ale; chodzi o zasady i nieuchronność kary. Jako zakład zatrudniający
większą liczbę osób nie można przymykać oka na nawet najmniejsze kradzieże.
A było to tak;
Ktoś/teraz już wiemy że to Pan X/ coś ukradł w firmie w której pracował
i przygotował to w krzakach do wywiezienia/sprzedaży.
Późnym wieczorem dwie osoby poszły ten przedmiot zabrać.
Miejsce było obserwowane i następnie od momentu jak przedmiot podjął i
wsiadł do samochodu, był następnie śledzony.
Jako, że grupa około 10 osób mieszkała w hotelu pracowniczym w tym samym
czasie sprawdzono, kogo tam brakuje.
Jakieś 30 minut później okazało się, że w hotelu brakuje rzeczy tych
dwóch osób, które poszły i z krzaków zabrały przedmiot kradzieży i
pojechały śledzonym busem. Ten został dopiero po jakimś czasie
zatrzymany przez policję i okazało się, że sprawców w nim nie ma, ale
był skradziony przedmiot.
Wygląda więc na to, że ktoś z hotelu ostrzegł sprawców, że sprawa się
wydała i ukrył gdzieś ich rzeczy.
Jedyną metodą, aby to rozwiązać jest analiza połączeń telefonicznych lub
sms.
Czy jest realne uzyskanie takich informacji i jak długo może coś takiego
potrwać.
--
Barek
barek[]plusnet pl

do góry

Dnia 2011-06-06 09:32, Użytkownik BAREK napisał:

> Czy jest realne uzyskanie takich informacji i jak długo może coś takiego
> potrwać.

Technicznie jest to możliwe, tyle że mało prawdopodobne aby przy
śledztwie za kradzież czegoś o niespecjalnie znaczącej wartości
ktoś miał by tracić czas i środki aby to ustalić.
Pomijam już fakt że jeśli to nie był SMS tylko zwykła rozmowa
to nie jest zarchiwizowana. Czyli kolega dzwonił do kolegi
spytać jak się czuje lub przypominał o jutrzejszej popijawie.


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "RadoslawF" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:isi0s2$i0r$1@news.onet.pl...
> Dnia 2011-06-06 09:32, Użytkownik BAREK napisał:
>
>> Czy jest realne uzyskanie takich informacji i jak długo może coś takiego
>> potrwać.
>
> Technicznie jest to możliwe, tyle że mało prawdopodobne aby przy
> śledztwie za kradzież czegoś o niespecjalnie znaczącej wartości
> ktoś miał by tracić czas i środki aby to ustalić.
> Pomijam już fakt że jeśli to nie był SMS tylko zwykła rozmowa
> to nie jest zarchiwizowana. Czyli kolega dzwonił do kolegi
> spytać jak się czuje lub przypominał o jutrzejszej popijawie.

SMS-y też nie są archiwizowane. Jedyne, co można a uzyskać do tyłu, to
bilingi.

do góry

Użytkownik "BAREK" <b...@p...pl> napisał w wiadomości
news:4dec829f@news.home.net.pl...

> Czy jest realne uzyskanie takich informacji i jak długo może coś takiego
> potrwać.

Realne jest uzyskanie tzw. bilingów połączeń. Z tym, ze musimy znać numery
telefonów, które nas interesują.

do góry

Dnia 2011-06-06 15:58, Użytkownik Robert Tomasik napisał:

>>> Czy jest realne uzyskanie takich informacji i jak długo może coś
>>> takiego potrwać.
>>
>> Technicznie jest to możliwe, tyle że mało prawdopodobne aby przy
>> śledztwie za kradzież czegoś o niespecjalnie znaczącej wartości
>> ktoś miał by tracić czas i środki aby to ustalić.
>> Pomijam już fakt że jeśli to nie był SMS tylko zwykła rozmowa
>> to nie jest zarchiwizowana. Czyli kolega dzwonił do kolegi
>> spytać jak się czuje lub przypominał o jutrzejszej popijawie.
>
> SMS-y też nie są archiwizowane. Jedyne, co można a uzyskać do tyłu, to
> bilingi.

W wersji oficjalnej, wersja nieoficjalna twierdzi że urządzenia
wykorzystywane przez operatorów posiadają taką funkcjonalność
i nie bardzo można ją wyłączyć, można tylko ograniczyć ilość
archiwizowanych danych. :-)


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "RadoslawF" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:isioia$ndo$1@news.onet.pl...
> Dnia 2011-06-06 15:58, Użytkownik Robert Tomasik napisał:
>
>>>> Czy jest realne uzyskanie takich informacji i jak długo może coś
>>>> takiego potrwać.
>>>
>>> Technicznie jest to możliwe, tyle że mało prawdopodobne aby przy
>>> śledztwie za kradzież czegoś o niespecjalnie znaczącej wartości
>>> ktoś miał by tracić czas i środki aby to ustalić.
>>> Pomijam już fakt że jeśli to nie był SMS tylko zwykła rozmowa
>>> to nie jest zarchiwizowana. Czyli kolega dzwonił do kolegi
>>> spytać jak się czuje lub przypominał o jutrzejszej popijawie.
>>
>> SMS-y też nie są archiwizowane. Jedyne, co można a uzyskać do tyłu, to
>> bilingi.
>
> W wersji oficjalnej, wersja nieoficjalna twierdzi że urządzenia
> wykorzystywane przez operatorów posiadają taką funkcjonalność
> i nie bardzo można ją wyłączyć, można tylko ograniczyć ilość
> archiwizowanych danych. :-)

Zajrzyj do odpowiedniej ustawy i przestań powielać absurdy.

do góry

On Mon, 6 Jun 2011, Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "RadoslawF" <r...@o...pl> napisał
>>
>> W wersji oficjalnej, wersja nieoficjalna twierdzi że urządzenia
>> wykorzystywane przez operatorów posiadają taką funkcjonalność
>> i nie bardzo można ją wyłączyć, można tylko ograniczyć ilość
>> archiwizowanych danych. :-)
>
> Zajrzyj do odpowiedniej ustawy i przestań powielać absurdy.

Ja raczej z ciekawości, więc napisz tylko o ile Ci się chce: czy
ustawa wprost zabrania innych form logowania danych?
(jeśli nie, teza jak wyżej wcale nie musi być dowcipem)

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1106070021140.1536@quad...
> On Mon, 6 Jun 2011, Robert Tomasik wrote:
>
>> Użytkownik "RadoslawF" <r...@o...pl> napisał
>>>
>>> W wersji oficjalnej, wersja nieoficjalna twierdzi że urządzenia
>>> wykorzystywane przez operatorów posiadają taką funkcjonalność
>>> i nie bardzo można ją wyłączyć, można tylko ograniczyć ilość
>>> archiwizowanych danych. :-)
>>
>> Zajrzyj do odpowiedniej ustawy i przestań powielać absurdy.
>
> Ja raczej z ciekawości, więc napisz tylko o ile Ci się chce: czy
> ustawa wprost zabrania innych form logowania danych?
> (jeśli nie, teza jak wyżej wcale nie musi być dowcipem)

Żaden operator nie zaryzykuje wycieku danych. No i musiałby je gromadzić, a
to jest masa.

do góry

Dnia 2011-06-07 00:34, Użytkownik Robert Tomasik napisał:

>>>> W wersji oficjalnej, wersja nieoficjalna twierdzi że urządzenia
>>>> wykorzystywane przez operatorów posiadają taką funkcjonalność
>>>> i nie bardzo można ją wyłączyć, można tylko ograniczyć ilość
>>>> archiwizowanych danych. :-)
>>>
>>> Zajrzyj do odpowiedniej ustawy i przestań powielać absurdy.
>>
>> Ja raczej z ciekawości, więc napisz tylko o ile Ci się chce: czy
>> ustawa wprost zabrania innych form logowania danych?
>> (jeśli nie, teza jak wyżej wcale nie musi być dowcipem)
>
> Żaden operator nie zaryzykuje wycieku danych. No i musiałby je
> gromadzić, a to jest masa.

Gromadzi je przy okazji urządzenie które ma operator, ten nie
może urządzenia ani nośnika wyłączyć, bo taki jest wymóg prawny
w niektórych krajach.
A teraz wyjaśnij dlaczego podanie pewnych danych policji,
prokuraturze lub sądowi nazywasz wyciekiem danych ?


Pozdrawiam

do góry

RadoslawF <r...@o...pl> wrote:
>
>
> Gromadzi je przy okazji urządzenie które ma operator, ten nie
> może urządzenia ani nośnika wyłączyć, bo taki jest wymóg prawny
> w niektórych krajach.

Nie, nie przy okazji. Zapisywania danych transmisyjnych jest świadoma
czynnością i nie można jej zrobić "przy okazji".
Poza tym powiedz, co operatora mogą obchodzić "wymogi prawne w innych
krajach"?

do góry