-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not
-for-mail
From: "Rockk" <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kolizja drogowa - oskarzony o zajechanie drogi - jakim sposobem
Date: Thu, 26 Jun 2008 16:15:30 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 97
Message-ID: <g4051u$o3t$1@node1.news.atman.pl>
Reply-To: "Rockk" <r...@w...pl>
NNTP-Posting-Host: ge-r1-atm.ptim.net.pl
X-Trace: node1.news.atman.pl 1214486398 24701 194.169.228.3 (26 Jun 2008 13:19:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Jun 2008 13:19:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:539789
[ ukryj nagłówki ]Sprawa wygląda tak,
Samochód (1) ciągnie lawetę, (laweta jest szerokości samochodu), przed
wjazdem pod wiadukt jest delikatny zakręt w lewo, ( za wiaduktem skręcamy w
lewo).
Na początku wjazdu pod wiadukt (jako pasażer) zobaczyłem w lusterku samochód
( na wysokości lawety) który ewidentnie gwałtownie hamował ( stąd wnioskuje
ze jechał z dużo większą prędkością i próbował nas wyprzedzić). Okazuje sie
ze doszło do "kraksy". Prawy przedni róg lawety zadrapał mu przednie drzwi.
W trakcie oczekiwania na policje koleś próbował nam wmówić ze to my go
wyprzedzaliśmy !! potem ze może jednak jechaliśmy razem, potem zamilkł.
Policja przesłuchała obu kierowców i dwóch świadków z samochodu (1).
świadkowie momentu kraksy nie widzieli, potwierdzili tylko ze samochód (1)
jechał ok 40 km/h, swoim pasem, i na pewno nikogo nie wyprzedzał.
Policja o dziwo nie zajmuje żadnego stanowiska, nic nie wyjaśnia, tylko
kieruje wniosek do sadu grodzkiego. Na moje prośby żeby tamten koleś
narysował jak to fizycznie możliwe żebyśmy zajechali mu drogę (skręcając w
lewo) i określił sie jasno którędy on jechał, bo sie miesza w zeznaniach,
policja stwierdza ze tamten koleś może sobie zmieniać zeznania jak mu sie
podoba, rysować nikt niczego nie zamierza (tym bardziej mierzyć lawety czy
jej róg wystaje zza samochodu i kiedy) i żebym sie odczepił bo nie jestem
uczestnikiem tylko świadkiem i policja wie co robić " proszę nas nie
pouczać". Wszystko sie wyjaśni w sądzie, sad jak zechce to sobie znajdzie
lawetę i ja zmierzy.
Za kilka dni, po przesłuchaniu świadków i kierowców okazuje sie ze kierowca
z samochodu (1) jest oskarżony o zajechanie drogi !!
Jakim cudem pytam !!
Mi sprawa wydaje sie jasna.. koleś jechał z duża prędkością, ( były to
godziny nocne, drogi puste) nie zachował wystarczającej ostrożności,
wjeżdżając pod wiadukt hamował, nie zmieścił sie między ścianę a lawetę,
zahaczył o lawetę która skręcała delikatnie w lewo. A może jestem zbyt
stronniczy i nie dostrzega innych możliwość.
Nawet gdybyśmy stali w poprzek drogi, to on jechał za nami i on w nas
wjechał, on nie wyhamował !! Zaznaczam ze jechaliśmy ok 40km/h i swoim
pasem.
Może mi ktoś wyjaśnić jak to możliwe ze kierowca samochodu (1) jest
oskarżony, tamci policjanci nie zajęli żadnego stanowiska, i nikt (podczas
przesłuchania) nie chce nic powiedzieć poza tym ze kierowca jest oskarżony.
Może jestem przeczulony ale mi to wygląda na jakąś zmowę, a na pewno
niesprawiedliwość.
Nigdy nie brałem udziału w takim zdarzeniu, ale wydawało mi sie ze policja
powinna przedstawić swoja wersję, i próbować cos wyjaśnić, czy kierowcy
powinni składać zeznania policji ( w trakcie wypadku) oddzielnie ? Przecież
może dojść do prób manipulacji.
Co kierowca (1) powinien teraz zrobić żeby nie dać sie wmanipulować ? Co mu
grozi ?
Co ciekawsze policja zebrała dane ( nr tel i adresy zameldowania,
zamieszkania) świadków, po czym się okazuje ze tych danych niema, i prosi
kierowe o podanie tych danych, żeby mogli się z nimi skontaktować
W linku przesyłam fotkę trasy po której jechaliśmy, miejsce kraksy
zaznaczone okręgiem.
http://img382.imageshack.us/img382/6792/trasatk5.jpg
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.08 07:47 Piotr [trzykoty]
- 27.06.08 11:08 Rockk
- 27.06.08 11:17 Piotr [trzykoty]
- 27.06.08 12:36 Rockk
- 27.06.08 12:42 Piotr [trzykoty]
- 26.06.08 20:22 Robert Tomasik
- 27.06.08 19:27 Rockk
- 28.06.08 06:21 MarcinJM
- 28.06.08 09:04 Rockk
- 28.06.08 13:07 Robert Tomasik
- 28.06.08 17:54 Rockk
- 02.07.08 14:35 SlaVa
- 03.07.08 09:45 Rockk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga