"Krzys" <k...@p...fm> wrote in message news:ai5u4s$e6j$1@news2.tpi.pl...
> Znajomy byl uczestnikiem kolizji drogowej, wg niego nie jest to jego wina.
> Skrecajac w droge podporzadkowanej zostal uderzony w bok przez samochod
> ktory go w tym momencie zaczal wyprzedzac, droga oznakowana, teren
> zabudowany, dlugosc hamowania samochodu ktory go uderzyl okolo 14 m.
> Policjant ktory przybyl probowal mu wmowic przebieg zdarzenia i obarczyc
go
> wina. On nie zgodzil sie i sprawa zostala skierowana do sadu. Czy ma on
> prawo wgladu w akta sprawy i dlaczego policja utrudnia uzyskanie
> jakichkolwiek informacji na temat tego zdarzenia. Jakie wogole ma prawa i
co
> powinien zrobic?
> KC

jesli sprawa jest juz w sadzie, moze isc do sekretariatu i powiedziec,
ze chce uzyskac wglad do akt...

Boguslaw

do góry

Znajomy byl uczestnikiem kolizji drogowej, wg niego nie jest to jego wina.
Skrecajac w droge podporzadkowanej zostal uderzony w bok przez samochod
ktory go w tym momencie zaczal wyprzedzac, droga oznakowana, teren
zabudowany, dlugosc hamowania samochodu ktory go uderzyl okolo 14 m.
Policjant ktory przybyl probowal mu wmowic przebieg zdarzenia i obarczyc go
wina. On nie zgodzil sie i sprawa zostala skierowana do sadu. Czy ma on
prawo wgladu w akta sprawy i dlaczego policja utrudnia uzyskanie
jakichkolwiek informacji na temat tego zdarzenia. Jakie wogole ma prawa i co
powinien zrobic?
KC

do góry

Polecam lekturę Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, art. 38 tego
kodeksu odsyła m.in do art. 156 par 1-4 Kodeksu postępowania karnego. Art.
156 KPK:
Art. 156. § 1. Stronom, obrońcom, pełnomocnikom i przedstawicielom ustawowym
udostępnia się akta sprawy sądowej i daje możność sporządzenia z nich
odpisów. Za zgodą prezesa sądu akta te mogą być udostępnione również innym
osobom.
§ 2. Na wniosek obrońcy lub oskarżonego i na ich koszt wydaje się kserokopie
dokumentów z akt sprawy.
§ 3. Prezes sądu może w razie uzasadnionej potrzeby zarządzić wydanie
uwierzytelnionych odpisów z akt sprawy.
§ 4. Jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo ujawnienia tajemnicy państwowej,
przeglądanie akt, sporządzanie odpisów i kserokopii odbywa się z zachowaniem
rygorów określonych przez prezesa sądu lub sąd. Uwierzytelnionych odpisów i
kserokopii nie wydaje się, chyba że ustawa stanowi inaczej.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> jesli sprawa jest juz w sadzie, moze isc do sekretariatu i powiedziec,
> ze chce uzyskac wglad do akt...

jesli jest strona:-)

bo jak nie - to musi miec pelnomocnictwo potwierdzonhe notarialnie i wtedy
przewodniczacy moze sie zgodzic a moze nie - na udostepnienie do wgladu akt!

czasami mi rece opadaja:-(

ania

do góry

"ania" <a...@e...pl_#@!%> wrote in message
news:ai87t4$oeq$1@druid.ceti.com.pl...
> > jesli sprawa jest juz w sadzie, moze isc do sekretariatu i powiedziec,
> > ze chce uzyskac wglad do akt...
>
> jesli jest strona:-)

Jesli sprawa jest przecieko niemu - to jest.
Jesli jest pokrzywdzonym, to tez jest.

> bo jak nie - to musi miec pelnomocnictwo potwierdzonhe notarialnie i wtedy
> przewodniczacy moze sie zgodzic a moze nie - na udostepnienie do wgladu
akt!


> czasami mi rece opadaja:-(
>
> ania

Mysle, ze policjant powinien poinformowac go o jego prawach.

Boguslaw

do góry

> Jesli sprawa jest przecieko niemu - to jest.
> Jesli jest pokrzywdzonym, to tez jest.
tak tak, mowie tylko o pelnomocnictwie, bo chcialam isc i posprawdzac akta
mojego meza (bo on nie ma czasu!), wypisalismy upowaznienie, i odeslano mnie
z kwitkiem

bo w pierwszej wersji bylo: ze w sprawach karnych nie ma pelnomocnictw!, po
moim wielkim zdziwieniu okazalo sie ze sa, ale tak jak napisalam
potwierdzone notarialnie i wtedy dopiero przewodniczacy moze ale nie musi mi
udostepnic akt! (czytaj - nie udostepni)

ania

do góry