Witam wszystkich,
Już raz pytałam się jak to jest z alimentami, jednak sprawa zaczyna się
komplikować.Może zacytuję fragment wyroku z 4 grudnia tego roku :
1." Zasądza od pozwanego X tytułem alimentów na rzecz małoletniego syna Y
kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł miesięcznie płatne z góry do 10
każdego miesiąca do rąk matki małoletniego Z (ja) wraz z ustawowymi
odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat
poczynając od dnia 31.10.2002r
4.Wyrokowi w pkt.1 nadaje rygor natychmiastowej (!!!) wykonalności."

I tu zaczynaja się schody : dowiedziałam się iż pozwany składa jutro
odwołanie od wyroku i nie chce płacić mimo punktu 4.

Czy w tej sytuacji powinnam otrzymywać pieniądze??? Jaka jest szansa że
wysokość alimentów nie zostanie zmniejszona?? Czy wpływ na decyzję sędziny
może mieć fakt iż pozwany na pierwszej i jedynej rozprawie się nie stawił,
nawet nie odebrał wezwania??

Bardzo proszę o konkretne odpowiedzi jakie prawa mi przysługują. Jak
ewentualnie mam się przygotować do następnej rozprawy??


Z góry dziękuję i pozdrawiam

Kafesita

do góry

Użytkownik Kafesita <k...@a...net> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:atneu6$g5e$...@f...acn.pl...
> Witam wszystkich,
> Już raz pytałam się jak to jest z alimentami, jednak sprawa zaczyna się
> komplikować.Może zacytuję fragment wyroku z 4 grudnia tego roku :
> 1." Zasądza od pozwanego X tytułem alimentów na rzecz małoletniego syna Y
> kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł miesięcznie płatne z góry do 10
> każdego miesiąca do rąk matki małoletniego Z (ja) wraz z ustawowymi
> odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat
> poczynając od dnia 31.10.2002r
> 4.Wyrokowi w pkt.1 nadaje rygor natychmiastowej (!!!) wykonalności."
>
> I tu zaczynaja się schody : dowiedziałam się iż pozwany składa jutro
> odwołanie od wyroku i nie chce płacić mimo punktu 4.
>
> Czy w tej sytuacji powinnam otrzymywać pieniądze??? Jaka jest szansa że
> wysokość alimentów nie zostanie zmniejszona?? Czy wpływ na decyzję sędziny
> może mieć fakt iż pozwany na pierwszej i jedynej rozprawie się nie stawił,
> nawet nie odebrał wezwania??
>
> Bardzo proszę o konkretne odpowiedzi jakie prawa mi przysługują. Jak
> ewentualnie mam się przygotować do następnej rozprawy??
>
Wiam, ntg - pl.soc.prawo jest od tego
Najprawdopodobniej sedzina bedzie proponowala wam sie dogadac na korytarzu,
masz prawo nie rozmawiac z ojcem, aby pozostaly alimenty w takiej wysokosci,
ale sedzina moze to zalatwic tak, ze sama zjedzie najczesciej 50 zl.
wszystko zalezy od zarobkow Twojego ojca. Bo nawet moze jeszcze wiecej
zjechac i to duzo wiecej... dowiedz sie co ojciec kombinuje, bo sa przerozne
mozliwosci, zeby alimenty opuscic i wiedz, ze mu sie to uda.

pzdr

do góry

Użytkownik Kafesita <k...@a...net> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:atneu6$g5e$...@f...acn.pl...
> Czy w tej sytuacji powinnam otrzymywać pieniądze???

tak apelacja nie wstrzymuje egzekucji...

Jaka jest szansa że
> wysokość alimentów nie zostanie zmniejszona??

nie ma szans ...sąd wyzszej instancji może uchylić ,zmienić lub oddalić
apelacje

Czy wpływ na decyzję sędziny
> może mieć fakt iż pozwany na pierwszej i jedynej rozprawie się nie stawił,
> nawet nie odebrał wezwania??

nie ...
>
> Bardzo proszę o konkretne odpowiedzi jakie prawa mi przysługują. Jak
> ewentualnie mam się przygotować do następnej rozprawy??

po złożeniu apelacji sąd doręczy ją stronie przeciwnej i tu mozesz
odpowiedziec na apelacje z czym sie zgadzasz a z czym nie ...

Sandra

do góry

Użytkownik Kafarov <k...@S...wikings.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:atng9s$l40$...@s...futuro.pl...
> Wiam, ntg - pl.soc.prawo jest od tego
> Najprawdopodobniej sedzina bedzie proponowala wam sie dogadac na
korytarzu,
> masz prawo nie rozmawiac z ojcem, aby pozostaly alimenty w takiej
wysokosci,
> ale sedzina moze to zalatwic tak, ze sama zjedzie najczesciej 50 zl.
> wszystko zalezy od zarobkow Twojego ojca. Bo nawet moze jeszcze wiecej
> zjechac i to duzo wiecej... dowiedz sie co ojciec kombinuje, bo sa
przerozne
> mozliwosci, zeby alimenty opuscic i wiedz, ze mu sie to uda.

:-) apelacji nie może ta sędzina rozpoznawać ...

Sandra

do góry

Użytkownik Kafarov <k...@S...wikings.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:atng9s$l40$...@s...futuro.pl...
> mozliwosci, zeby alimenty opuscic i wiedz, ze mu sie to uda.

w tej konkretnej sprawie sędzia uzasadni wyrok,doręczy apelacje stronie
przeciwnej oczywiscie gdy bedzie spełniała wymogi /w innym wypadku wezwie
strone do uzupelnienia apelacji/ po doręczeniu przekaze spawe zgodnie z jej
przeznaczeniem i juz nie bedzie jej rozpoznawala. SO wyda orzeczenie
uchylajace,zmieniajace lub oddalajace ...z chwila wydania będze orzeczeniem
prawomocnym ...
Jednak nie wstrzymuje to egzekucji ...rygor natychmiastowej wykonalności
podlega natychmiastowemu wykonaniu zgodnie z zawartą trescia w orzeczeniu...

Sandra

do góry

Użytkownik "Kafarov" <k...@S...wikings.pl> napisał w wiadomości
news:atng9s$l40$1@szmaragd.futuro.pl...

> Wiam, ntg - pl.soc.prawo jest od tego
> Najprawdopodobniej sedzina bedzie proponowala wam sie dogadac na
korytarzu,
> masz prawo nie rozmawiac z ojcem, aby pozostaly alimenty w takiej
wysokosci,
> ale sedzina moze to zalatwic tak, ze sama zjedzie najczesciej 50 zl.
> wszystko zalezy od zarobkow Twojego ojca. Bo nawet moze jeszcze wiecej
> zjechac i to duzo wiecej... dowiedz sie co ojciec kombinuje, bo sa
przerozne
> mozliwosci, zeby alimenty opuscic i wiedz, ze mu sie to uda.
>
> pzdr


Witam,
Właśnie w moich oczach zrobiłeś z siebie KALAFIORA pisząc ntg - pl.soc.prawo
bo TO JEST PL.SOC.PRAWO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A tak
poza tym to już więcej nie zejdę z wysokości alimentów bo i tak są zaniżone
w stosunku do tego co napisałam w pozwie na poczatku (600zł). I tak dzięki
za próbe pomocy

Pozdro
Kafesita

do góry

Użytkownik "Kafesita" <k...@a...net> napisał w wiadomości
news:atnh4s$lg$1@foka.acn.pl...
>
>
> Witam,
> Właśnie w moich oczach zrobiłeś z siebie KALAFIORA pisząc ntg -
pl.soc.prawo
> bo TO JEST PL.SOC.PRAWO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A Ty co z siebie robisz, wrzeszcząc i bluzgając? Trochę spokoju, nie obraził
w końcu Twojej matki ani nic takiego.

>A tak
> poza tym to już więcej nie zejdę z wysokości alimentów bo i tak są
zaniżone
> w stosunku do tego co napisałam w pozwie na poczatku (600zł).

Ty sobie możesz nie schodzić, wchodzić - co tylko dusza zapragnie. Tylko to
ma _zerowe_ znaczenie. O wysokości alimentów i tak orzeknie sąd. I nie są
zaniżone. Moga byc najwyżej niższe od tych, o które wnosiłaś.

Pozdrawiam

--
Depi.

do góry

> > Jaka jest szansa że
> > wysokość alimentów nie zostanie zmniejszona??

> nie ma szans ...sąd wyzszej instancji może uchylić ,zmienić lub oddalić
> apelacje

No to dlaczego nie ma szans? Skoro zaraz potem napisalas ze sad moze oddalic
apelacje? Ja nie rozumiem...?

Pozdrawiam
Jarek

do góry

Użytkownik Jarek Dyrkacz <j...@a...net.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:atnvhl$apu$...@k...man.lodz.pl...
>
> No to dlaczego nie ma szans? Skoro zaraz potem napisalas ze sad moze
oddalic
> apelacje? Ja nie rozumiem...?
>
Sandra sie najwyrazniej pomylila, tak samo jak ja, piszac ze ta wlasnie
grupa jest od tego, kazdemu sie moze zdarzyc... bylem zmeczony i wydawalo
mi sie, ze Kafesita napisala na inna grupe... ale szkoda, ze tak
potraktowala sprawe...

pozdrowka

do góry

> A Ty co z siebie robisz, wrzeszcząc i bluzgając? Trochę spokoju, nie
obraził
> w końcu Twojej matki ani nic takiego.

Tez sie zdziwilem, szczegolnie ze mimo ze ntg to i tak odpowiedzial
przeciez!

> Ty sobie możesz nie schodzić, wchodzić - co tylko dusza zapragnie. Tylko
to
> ma _zerowe_ znaczenie. O wysokości alimentów i tak orzeknie sąd. I nie są
> zaniżone. Moga byc najwyżej niższe od tych, o które wnosiłaś.

A wlasnie, czy jak ojciec wniesie apelacje, to moze sad zasadzic wyzsze
alimenty (czyli na niekorzysc matki)?

pozdr.
Jarek

do góry