Jak stary jest nowy? Testowany=nieużywany? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Paweł Stankiewicz" <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jak stary jest nowy? Testowany=nieużywany?
Date: Thu, 29 Mar 2007 11:51:13 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <eug97h$gfv$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: c119-64.icpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1175169073 16895 172.20.26.243 (29 Mar 2007 11:51:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Mar 2007 11:51:13 +0000 (UTC)
X-User: stapa
X-Forwarded-For: 172.20.6.165
X-Remote-IP: c119-64.icpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:454239
[ ukryj nagłówki ]

Witam!

Co prawo i prawnicy na tytułowe pytania? Od firmy został wylicytowany aparat
opisany jako nowy, nieużywany, od dystrybutora. Okazało się, że został
zakupiony 3 miesiące wcześniej i od tego czasu biegnie gwarancja. Według mnie
zamieszczenie informacji, że sprzęt jest nowy i od dystrybutora, oznacza, że
gwarancja powinna biec od momentu zakupu na aukcji. Okazało się też, że
aparatem zrobiono co najmniej 250 zdjęć, co sprzedający tłumaczy jako
zrobienie kilku zdjęć testujących sprawność aparatu.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/