-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Dysiek" <b...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jak sedzia potraktuje nasze deklaracje?
Date: Wed, 7 Mar 2012 14:38:22 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <jj7och$28g$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: eni176.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1331127506 2320 83.21.254.176 (7 Mar 2012 13:38:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Mar 2012 13:38:26 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-User: pix-xa
X-Antivirus: avast! (VPS 120307-0, 2012-03-07), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699531
[ ukryj nagłówki ]Hej
Dzisiaj odbyla sie rozprawa nabycia spadku po ojcu, ktory zmarl w 1992
roku. Sprawa nabycia spadku po matce zmarlej w 2010 roku juz za nami. Ale
chodzi o ojca. Jak sedzia potraktuje nasze zeznania i komu przypadnie udzial
w gospodarstwie rolnym. Zeznania itp byly nastepujace
osoba1 (syn) - zaswiadczenie, ze uprawial pole przez 10 lat
osoba2 (corka) - zaswiadczenie o wyksztalceniu rolnicznym i potwierzdzenie,
ze pracowala zatrudniona w sektorze rolniczym. Zeznala takze, ze pomagala
przy polu
osoba3 (corka) - zeznala, ze pomagala uprawiac pole, biorac udzial w
wykopkach i innych pracach polowych.
Wszystkie osoby zeznaly takze, ze matka nie byla nigdzie zatrudniona i
pracowala na polu.
Jak sad to ugryzie? Czy kogos usunie ze spadku?
Pozdrawiam
Dysiek
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.12 14:48 Olgierd
- 07.03.12 15:53 Roman Rumpel
- 07.03.12 16:19 Dysiek
- 07.03.12 16:38 Roman Rumpel
- 07.03.12 18:29 Tom N
- 07.03.12 19:36 Dysiek
- 07.03.12 19:39 Dysiek
- 07.03.12 19:51 Roman Rumpel
- 07.03.12 20:03 Roman Rumpel
- 07.03.12 20:06 Dysiek
- 07.03.12 20:13 Roman Rumpel
- 07.03.12 20:15 witek
- 07.03.12 20:18 Dysiek
- 08.03.12 06:31 Tom N
- 08.03.12 09:34 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.