Witam,

Planujemy małżeństwo. Żona ma własną działalność gospodarczą -
zaciągnięte zobowiązania wobec dostawców, kredyty w banku, itd. Ja
jestem zatrudniony w jej firmie.

Jak mogę się zabezpieczyć w 100% aby po ślubie nie odpowiadać za jej
zobowiązania?

Spotkałem się z poglądem, że na intercyzę można się powoływać tylko
wtedy jeżeli była ona zana osobom trzecim. Jak to zrobić w praktyce?
Żądać od każdego banku i odstawcy potwierdzenia takiej wiedzy
(znajomości faktu podpisania przez nas intercyzy)? Z drugiej strony
spotkałem się z poglądem, że nawet jeżeli nie ma rozdzielności, to za
kredyt w banku odpowiada tylko ten małżonek który go zaciągnął (jeżeli
drugi nie poświadczał)?

Jak to jest? No i jak się zabezpieczyć?

Dziękuję i pozdrawiam, Jarek

do góry

> Spotkałem się z poglądem, że na intercyzę można się powoływać tylko
> wtedy jeżeli była ona zana osobom trzecim.

tak, notariuszowi.

P.

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:dqiiqh$7j3$1@inews.gazeta.pl...
> > Spotkałem się z poglądem, że na intercyzę można się powoływać tylko
> > wtedy jeżeli była ona zana osobom trzecim.
>
> tak, notariuszowi.

Jednym słowem moja żona biorąc towar u dostawcy nie musi go informować o
intercyzie abym ja nie ponosił odpowiedzialności?

http://www.poradaprawna.pl/index_pytania.php?co=pozy
cja&id=21696

Pozdrawiam, Jarek

do góry

Przemek R... napisał(a):
>> Spotkałem się z poglądem, że na intercyzę można się powoływać tylko
>> wtedy jeżeli była ona zana osobom trzecim.
>
> tak, notariuszowi.
>
> P.
>
>

co ??? co to za bzdura ???
sytuacja wygląda tak, że jeśli nie powie się w banku przy braniu kredytu
o intercyzie, to jak bank będzie chciał dochodzić długów z majątku
wspólnego to nie można powołać się na intercyzę i majątek jest
traktowany tak jakby intercyzy nie było.

sg

do góry

Przemek R... wrote:
>>Spotkałem się z poglądem, że na intercyzę można się powoływać tylko
>>wtedy jeżeli była ona zana osobom trzecim.
>
>
> tak, notariuszowi.
>
Nie.
Zreszta notariusz wspomina o tym wyraznie przy podpisywaniu aktu
notarialnego.

Intercyza musi byc znana osobie trzeciej, aby mozna sie bylo na nia
pozniej powolac.

Natomiast duzo sie w ciagu ostatniego roku w tej kwesti zmienilo,
szczegolnie jesli chodzi o banki i pozyczki, kredyty itp.
Tam "intercyza" jest jakby z definicji, jesli bank nie zapyta o zgode na
wziecie kredytu wspolmalzonka,, to nie moze pozniej z niego sciagac dlugu.
Ostatnio sie tym nie zajmowalem, ale nie jest prawda, ze jak notariusz
zna intercyze, to wszyscy inni moga spac spokojnie.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w
wiadomości news:dqjd8g$qe1$1@inews.gazeta.pl...
> Intercyza musi byc znana osobie trzeciej, aby mozna sie bylo na nia
> pozniej powolac.

Ktoś się może spotkał w praktyce z tym jak to załatwiają osoby
prowadzące działalność gospodarczą?

Pozdrawiam, Jarek

do góry

sg wrote:
> Przemek R... napisał(a):
>
>>> Spotkałem się z poglądem, że na intercyzę można się powoływać tylko
>>> wtedy jeżeli była ona zana osobom trzecim.
>>
>>
>> tak, notariuszowi.
>>
>> P.
>>
>
> co ??? co to za bzdura ???
> sytuacja wygląda tak, że jeśli nie powie się w banku przy braniu kredytu
> o intercyzie, to jak bank będzie chciał dochodzić długów z majątku
> wspólnego to nie można powołać się na intercyzę i majątek jest
> traktowany tak jakby intercyzy nie było.
>

tak było kiedyś.

natomiast co do pierwszego zdania to się zgadzam.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
news:dqjd8g$qe1$1@inews.gazeta.pl...
> Przemek R... wrote:
>>>Spotkałem się z poglądem, że na intercyzę można się powoływać tylko
>>>wtedy jeżeli była ona zana osobom trzecim.
>>
>>
>> tak, notariuszowi.
>>
> Nie.
> Zreszta notariusz wspomina o tym wyraznie przy podpisywaniu aktu
> notarialnego.
>
> Intercyza musi byc znana osobie trzeciej, aby mozna sie bylo na nia
> pozniej powolac.

no to glupio

do góry

>co ??? co to za bzdura ???
>sytuacja wygląda tak, że jeśli nie powie się w banku przy braniu kredytu o
>intercyzie, to jak bank będzie chciał dochodzić długów z majątku wspólnego
>to nie można powołać się na intercyzę i majątek jest traktowany tak jakby
>intercyzy nie było.


a czy przy podpisaniu umowy kredytowej musza byc obaj malzonkowie?

do góry

Przemek R... wrote:
>>co ??? co to za bzdura ???
>>sytuacja wygląda tak, że jeśli nie powie się w banku przy braniu kredytu o
>>intercyzie, to jak bank będzie chciał dochodzić długów z majątku wspólnego
>>to nie można powołać się na intercyzę i majątek jest traktowany tak jakby
>>intercyzy nie było.
>
>
>
> a czy przy podpisaniu umowy kredytowej musza byc obaj malzonkowie?
>
>
>

Nie.
Ale wówczas bank nie może ściągać długu z osoby, która tej umowy nie
podpisywała mimo, że jest małżonkiem.
To są własnie ostatnie zmiany.
Natomiast niewiele banków na to idzie i chce alby umowa była podpisana
przez obojga, albo nici z tego.
Zwykle to się wiąże z tym, że podpisanie umowy kredytowej na większą
kwotę, przekracza zakres zarzadu zwykłego i wymagana jest zgoda
współmałżonka.

do góry