-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Lech Wiktor Piotrowski" <l...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Intepretacja "ma prawo do"
Date: Thu, 6 Nov 2008 16:11:29 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <gev4vh$1ir$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1225987889 1627 172.20.26.241 (6 Nov 2008 16:11:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Nov 2008 16:11:29 +0000 (UTC)
X-User: lewhoo
X-Forwarded-For: 193.0.84.161
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:562426
[ ukryj nagłówki ]Mam problem ze zrozumieniem art. 198 pkt. 1 ustawy o szkolnictwie wyzszym. Cytuje:
1. Doktoranci mają prawo do przerw wypoczynkowych w wymiarze nieprzekraczającym
ośmiu tygodni w ciągu roku, które powinny być wykorzystane w okresie
wolnym od zajęć dydaktycznych.
Co oznacza w tym wypadku "maja prawo do"? Czy to oznacza, ze doktoranci w
kazdym wypadku moga wziac urlop lacznie do 8 tygodni, ale nie wiecej, czy
moze, ze jednostka macierzysta doktoranta moze mu zaoferowac urlop w zakresie,
jaki sama ustali, ale nie dluzszym niz 8 tygodni?
Po prostu zastanawiam sie, czy ten punkt reguluje kwestie wymiaru urlopu, czy
nie. Z gory dzieki za pomoc laikowi prawnemu.
Lech Wiktor Piotrowski
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.08 17:10 witek
- 06.11.08 17:52 Lech Wiktor Piotrowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka