-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!news-stu1.dfn.de!news.germany.com!newsfeed.freenet.de!news
feed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <k...@n...serwerze.gazeta.pl>
Subject: Droga konieczna, służebność gruntowa
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: k...@n...serwerze.gazeta.pl
Organization: grupy.3mam.net
Date: Fri, 27 Jan 2006 21:14:37 +0100
Message-ID: <7s0nm5p1648t.q3addqtcpfrc$.dlg@40tude.net>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Lines: 25
NNTP-Posting-Host: 84.10.79.233 (84.10.79.233)
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Jan 2006 21:14:41 +0100
X-Trace: 908ec43da7f31f1afea4c25255
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:362440
[ ukryj nagłówki ]Deweloper A kupił grunt. Budował budynek, na dalszej działce inny deweloper
nazwijmy go B kupił grunt i zaczął budować budynek.
Działka A jest przy drodze publicznej/gminnej działka B nie ma dostępu do
drogi publicznej.
Na czas budowy deweloper A aktem notarialnym ustanowił służebnośc gruntową
i bezpłatnie zezwolił deweloperowi B na dojazd na plac budowy przez własne
grunty. Budowa budynków posuwała się naprzód.
Deweloper B miał taki projekt budynku, że wyjazd z garaży wychodzi na
grunty będące własnością dewelopera A i niby jest wszystko w porządku.
Deweloper A ukończył budynek, zawiązała się wspólnota mieszkaniowa i
przejeła na własność i grunt i budynek i... właśnie, zakazała deweloperowi
B korzystania z włąsnych gruntów stawiając mur, szlabany, donice itd.
Mieszkańcy budynku B nie mają teraz dojazdu do własnych garaży.
W sądzie toczy się postepowanie w sprawie ustanowienia służebności
gruntowej.
Pytanie jest takie, czy jak wspólnota obejmowała grunt od dewelopera to
wczesniejsza bezpłatna służebnośc przechodzi też na wspólnotę i wspólnota
ma obowiązek udostępnić własne grunty w celu dojazdu do drogi publicznej ?
--
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
http://grupy.3mam.net
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.06 22:34 Bartek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
Najnowsze wątki
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- 2024-05-31 Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- 2024-05-31 Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo