-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "STUK" <s...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Droga dojazdowa do działki budowlanej - służebność czy
współwłasność?
Date: Tue, 5 Apr 2005 11:49:57 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: s...@o...pl@195.245.85.2
Message-ID: <d2tms4$err$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.245.85.2
X-Trace: news.onet.pl 1112694468 15227 195.245.85.2 (5 Apr 2005 09:47:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Apr 2005 09:47:48 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:288841
[ ukryj nagłówki ]Witam serdecznie!
Mamy zamiar kupić działkę budowlaną. Do działki tej prowadzi od drogi
asfaltowej droga wydzielona z działki będącej własnościa osoby od której
kupujemy te budowlane. Właściel który sprzedaje nam działki chce ustanowić
dla nas służebność przejazdu i przeprowadzenia mediów dla tej drogi
dojazdowej. My jednak zastanawiamy się czy nie lepsza byłaby współwłasność w
tej drodze. Sprzedający niby się zgadza "no możemy tak zrobić", ale wysuwa
100 argumentów za tym, że służebnośc jest lepsza. Widać, że wolałby
służebnośc, ale jak będziemy się upierać to zrobi współwłasność
(teoretycznie).
Doradzcie proszę drodzy grupowicze co lepsze, co prostsze (formalności) i
jakie konsekwencje będzie mieć wybranie jednego lub drugiego rozwiązania?
Pozdrawiam, Rafał
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.05 20:00 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.