-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: mauser50 <m...@-...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Darowizna prośba o fachowe doradztwo
Date: Mon, 17 Jul 2006 18:38:34 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 22
Message-ID: <e9ge5o$b31$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: d081.bie.lama.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1153154040 11361 83.142.242.87 (17 Jul 2006 16:34:00 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Jul 2006 16:34:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
X-Antivirus: avast! (VPS 0628-5, 2006-07-14), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:401091
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam następujące pytanie małżeństwo posiadające mieszkanie hipoteczne
oraz działkę budowlaną do których notarialnie posiadają prawa po 50
procent w każdej nieruchomości chcą dokonać następujących darowizn.
Mieszkanie przepisać w 100 procentach na dziecko jednego z małżonków z
pierwszego małżeństwa i w 100 procentach przepisać działkę na dziecko
drugiego z małżonków z pierwszego małzeństwa. (nie mają własnych dzieci
w tym związku. Czy Waszym zdaniem można z tych czynności wykonać tylko
dwa akty notarialne? Ponieważ notariusz poinformował ich, że najpierw
muszą dokonać przepisania tych nieruchomości na siebie to jest np. na
żone w 100 procentach mieszkanie a na mężą w 100 procentach działka a
dopiero póżniej każde z nich na dzieci i wobec takiego trybu musiałyby
zostać sporządzone aż 4 umowy notarialne za co pobrałby należną takse.
Jeśli ktoś jeszcze by ewentualnie wiedział ile za takie czynności
musiałoby to małżeństwo zapłacić przyjmując że zarówno mieszkanie jak i
działka są warte po 100 000 zł. I czy trzeba zapłacić od tego jakiś
podatek oraz czy są jakieś dodatkowe opłaty poza wpisaniem do księgi
wieczystej.
Z poważaniem mauser50
Następne wpisy z tego wątku
- 17.07.06 23:18 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.