Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:jijr46$1r$1@inews.gazeta.pl...

> Wiesz nie da sie napisać prawa tak, zeby obejmowało wszystkie nawet
> najdziwniejsze scenariusze.
>
>
> Czemi nikt nie zauważył, że pożyczyć też można. To jest chyba najprostsze.

To miał być kolejny scenariusz :)))
Koleś pożycza kasę na spłatę grzywny. Grzywnę spłaca i sprawa załatwiona,
zapomniana; potem za jakiś czas dostaje darowiznę i spłaca pożyczkę :) Inna
sprawa, że może mieć problem z uzyskaniem pożyczki, ale i tu jest pewne
rozwiązanie. Pożyczkę żyruje przyszły darczyńca :)))
I jak teraz to zostanie potraktowane :)

do góry

On 2/28/2012 7:28 PM, Przemek Lipski wrote:
> Użytkownik "witek"<w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:jijr46$1r$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Wiesz nie da sie napisać prawa tak, zeby obejmowało wszystkie nawet
>> najdziwniejsze scenariusze.
>>
>>
>> Czemi nikt nie zauważył, że pożyczyć też można. To jest chyba najprostsze.
>
> To miał być kolejny scenariusz :)))
> Koleś pożycza kasę na spłatę grzywny. Grzywnę spłaca i sprawa załatwiona,
> zapomniana; potem za jakiś czas dostaje darowiznę i spłaca pożyczkę :) Inna
> sprawa, że może mieć problem z uzyskaniem pożyczki, ale i tu jest pewne
> rozwiązanie. Pożyczkę żyruje przyszły darczyńca :)))
> I jak teraz to zostanie potraktowane :)
>
>

Nijak, nikt sie nie bedzie przejmował. Nachodzenie się za tym,
kombinowanie juz jest wieksza kara niz sama grzywna.

Jak sie chce kogoś udupic to sie mu wrecza prace społeczne i cześć.
Tego pozyczyc sie nie da.

Powinni łojcowi wlepić ze 30 dni jako pielegniarz w karetce i czesc.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:jik2g5$1r$2@inews.gazeta.pl...
> On 2/28/2012 7:28 PM, Przemek Lipski wrote:
>> Użytkownik "witek"<w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>> news:jijr46$1r$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> Wiesz nie da sie napisać prawa tak, zeby obejmowało wszystkie nawet
>>> najdziwniejsze scenariusze.
>>>
>>>
>>> Czemi nikt nie zauważył, że pożyczyć też można. To jest chyba
>>> najprostsze.
>>
>> To miał być kolejny scenariusz :)))
>> Koleś pożycza kasę na spłatę grzywny. Grzywnę spłaca i sprawa załatwiona,
>> zapomniana; potem za jakiś czas dostaje darowiznę i spłaca pożyczkę :)
>> Inna
>> sprawa, że może mieć problem z uzyskaniem pożyczki, ale i tu jest pewne
>> rozwiązanie. Pożyczkę żyruje przyszły darczyńca :)))
>> I jak teraz to zostanie potraktowane :)
>>
>>
>
> Nijak, nikt sie nie bedzie przejmował. Nachodzenie się za tym,
> kombinowanie juz jest wieksza kara niz sama grzywna.
>
> Jak sie chce kogoś udupic to sie mu wrecza prace społeczne i cześć.
> Tego pozyczyc sie nie da.
>
> Powinni łojcowi wlepić ze 30 dni jako pielegniarz w karetce i czesc.

Nie chodzi o łojca tylko ogólnie. Jeżeli grzywna jest dostatecznie wysoka,
to warto się nachodzić, oczywiście zakładając, że znajdzie się idiota, który
będzie za nas chciał grzywne zapłacić. To tylko możliwe w takich medialnych
sprawach...
Ale skoro nikt się nie będzie przejmował, to znaczy, że prawo dotyczące tego
jest gówno warte...

do góry

On 2/29/2012 4:32 AM, Przemek Lipski wrote:
> Użytkownik "witek"<w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:jik2g5$1r$2@inews.gazeta.pl...
>> On 2/28/2012 7:28 PM, Przemek Lipski wrote:
>>> Użytkownik "witek"<w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>>> news:jijr46$1r$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>>> Wiesz nie da sie napisać prawa tak, zeby obejmowało wszystkie nawet
>>>> najdziwniejsze scenariusze.
>>>>
>>>>
>>>> Czemi nikt nie zauważył, że pożyczyć też można. To jest chyba
>>>> najprostsze.
>>>
>>> To miał być kolejny scenariusz :)))
>>> Koleś pożycza kasę na spłatę grzywny. Grzywnę spłaca i sprawa załatwiona,
>>> zapomniana; potem za jakiś czas dostaje darowiznę i spłaca pożyczkę :)
>>> Inna
>>> sprawa, że może mieć problem z uzyskaniem pożyczki, ale i tu jest pewne
>>> rozwiązanie. Pożyczkę żyruje przyszły darczyńca :)))
>>> I jak teraz to zostanie potraktowane :)
>>>
>>>
>>
>> Nijak, nikt sie nie bedzie przejmował. Nachodzenie się za tym,
>> kombinowanie juz jest wieksza kara niz sama grzywna.
>>
>> Jak sie chce kogoś udupic to sie mu wrecza prace społeczne i cześć.
>> Tego pozyczyc sie nie da.
>>
>> Powinni łojcowi wlepić ze 30 dni jako pielegniarz w karetce i czesc.
>
> Nie chodzi o łojca tylko ogólnie. Jeżeli grzywna jest dostatecznie wysoka,
> to warto się nachodzić, oczywiście zakładając, że znajdzie się idiota, który
> będzie za nas chciał grzywne zapłacić.

No właśnie

> Ale skoro nikt się nie będzie przejmował, to znaczy, że prawo dotyczące tego
> jest gówno warte...
>
>
nie jest
bo większość po prostu nie ma takiej możliwości kombinowania.

do góry

Dnia Tue, 28 Feb 2012 14:20:37 +0100, Marek Dyjor napisał(a):

> 6. obywatel wpłaca
> wszelkie poszlaqki wskazują że celem darowizny była zapłata grzywny.

Zadne poszlaki nie wskazuja, ze darczynca wiedzial cokolwiek o grzywnie. I
finito.

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

do góry

Dnia Wed, 29 Feb 2012 17:05:27 -0600, witek napisał(a):

> a sedzia stwierdzi, ze doswiadczenie zyciowe podpowiada mu cos innego i
> finito.

Moze nawet twierdzic, ze zeslal mu objawienie archaniol Gabriel. Tylko co
to ma wspolnego z tematem?

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

do góry

On 2/29/2012 3:45 PM, KRZYZAK wrote:
> Dnia Tue, 28 Feb 2012 14:20:37 +0100, Marek Dyjor napisał(a):
>
>> 6. obywatel wpłaca
>> wszelkie poszlaqki wskazują że celem darowizny była zapłata grzywny.
>
> Zadne poszlaki nie wskazuja, ze darczynca wiedzial cokolwiek o grzywnie. I
> finito.
>
a sedzia stwierdzi, ze doswiadczenie zyciowe podpowiada mu cos innego i
finito.

do góry

On 2/29/2012 4:27 PM, KRZYZAK wrote:
> Dnia Wed, 29 Feb 2012 17:05:27 -0600, witek napisał(a):
>
>> a sedzia stwierdzi, ze doswiadczenie zyciowe podpowiada mu cos innego i
>> finito.
>
> Moze nawet twierdzic, ze zeslal mu objawienie archaniol Gabriel. Tylko co
> to ma wspolnego z tematem?
>

to, ze w razie czego bedziesz mógł się odwoływać.

do góry

On Wed, 29 Feb 2012, KRZYZAK wrote:

> Dnia Wed, 29 Feb 2012 17:05:27 -0600, witek napisał(a):
>
>> a sedzia stwierdzi, ze doswiadczenie zyciowe podpowiada mu cos
>> innego i finito.
>
> Moze nawet twierdzic, ze zeslal mu objawienie archaniol Gabriel.
> Tylko co to ma wspolnego z tematem?

To, że właśnie sędzia wydaje wyrok. Taki szczegół.
Potem liczysz prawdopodobieństwo trafienia na drugiego takiego
przy apelacji, już znacznie ostrożniej podchodząc do wersji
"przecież to niemożliwe" :P

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia Thu, 1 Mar 2012 09:32:55 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> Potem liczysz prawdopodobieństwo trafienia na drugiego takiego
> przy apelacji, już znacznie ostrożniej podchodząc do wersji
> "przecież to niemożliwe" :P

Hehe, zapachnialo Archipelagiem Gulag...

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

do góry