eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzyja wlasnoscia sa ludzkie zwloki? › Czyja wlasnoscia sa ludzkie zwloki?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.gazeta.pl!news
    .gazeta.pl!not-for-mail
    From: "quasi-biolog " <q...@W...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Czyja wlasnoscia sa ludzkie zwloki?
    Date: Tue, 16 Mar 2004 15:48:16 +0000 (UTC)
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 53
    Message-ID: <c377k0$1v2$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: pp120.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1079452096 2018 172.20.26.234 (16 Mar 2004 15:48:16 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Mar 2004 15:48:16 +0000 (UTC)
    X-User: quasi-biolog
    X-Forwarded-For: 193.42.231.52
    X-Remote-IP: pp120.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:200501
    [ ukryj nagłówki ]

    Czyja wlasnoscia sa ludzkie zwloki? Kto ma prawo decydowac o losach
    ludzkiego ciala po smierci?

    Jakis czas temu uslyszalem o przypadku nekrofila skazanego za swe poczynania
    (przylapany na "goracym uczynku") na kare 2 lat pozbawienie wolnosci.
    Zastanawia mnie, jakie wykroczenie i przeciwko komu popelnil ten czlowiek?

    Domyslam sie, ze sprawa rozbija sie tzw. "zbezczeszczenie zwlok" czy cos w
    tym stylu. Jesli tak, to natychmiast nasuwa sie seria pytan:

    1. Jak zdefiniowane jest pojecie "zbezczeszczenia"? Kto decyduje o tym,
    jakie praktyki poczynione na denacie mozna uznac za "bezczeszcace"? Nalezy
    przy tym zwrocic uwage na roznorodnosc rytualow pogrzebowych praktykowanych
    przez wyznawcow roznych religii - obrzadek jednych moze byc profanacja w
    oczach innych.

    2. Na czym polega "prawna ochrona zwlok"? Tj. czy trup jest chroniony "z
    urzedu" (tak jak np. rzadkie gatunki zwierzat, zabytki, srodowisko, symbole
    narodowe itp.) czy tez "z oskarzenia prywatnego", jako czyjas wlasnosc?
    Jesli prawdziwa jest opcja druga, to pojawia sie pytanie - kto jest
    wlascicielem nieboszczyka? Jesli pierwsza - jaki jest sens prawnej protekcji
    czegos, co jest badz co badz jedynie bezwartosciowym odpadem komunalnym,
    padlina i tak skazana na zniszczenie?

    3. Jak definiuje sie pojecie "zwloki"? Do jakiego stadium rozkladu mamy
    jeszcze do czynienia ze "zwlokami"? Czy "zwlokami" moga byc takze fragmenty
    ciala (konczyny, organy, poronione/abortowane embriony, wlosy/paznokcie,
    probki krwi, pojedyncze komorki; wyizolowane bialka, DNA i inne czasteczki;
    popioly pokremacyjne) i wydzieliny/wydaliny?

    Wydawalo mi sie, ze prawa raczej nie interesuje to, co sie dzieje z ludzkim
    cialem po smierci i zwykle jest ono pozostawiane na pastwe rodziny (o ile ta
    jest nim zainteresowana), ktorej dalsze poczynania nie sa w ogole
    kontrolowane. Rozwazmy zatem nastepujacy przyklad: przypuscmy, ze mam ochote
    na skonsumowanie ciala mojej zmarlej matki. Czy moglbym w swietle prawa
    legalnie zrealizowac swoj "kanibalistyczny" zamiar?

    Ale wezmy przyklad nieco mniej egzotyczny. Zalozmy, ze czlonkowie rodziny
    zmarlego sprzeczaja sie o to, co uczynic z jego cialem. Dla przykladu, zona
    chce pochowku na cmentarzu w miejscowosci X, syn - w miejscowosci Y, corka
    zada kremacji, a brat chce przkazac cialo Akademii Medycznej (zmarly nie
    uwiecznil w testamencie wlasnej woli). Jak ow spor rozstrzygnac?

    Bede wdzieczny za wszelkie wyjasnienia (uprzedzam, ze nie jestem prawnikiem
    i nie znam sie na prawie). Z gory dziekuje.

    pozdrawiam

    quasi-biolog


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1