eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Czy quasi mafia lekarska się wybroni z możliwego "kryminalnego zignorowania"? [Trzech zmarłych (oficjalnie)]
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 11

  • 1. Data: 2019-06-01 12:11:08
    Temat: Czy quasi mafia lekarska się wybroni z możliwego "kryminalnego zignorowania"? [Trzech zmarłych (oficjalnie)]
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl>

    https://kobieta.onet.pl/zdrowie/zbiorowy-pozew-przec
    iw-szpitalowi-zakazeni-pacjenci-zmarli/hqxqpcg
    > 31 maja, 18:20
    >
    > Do serii zakażeń superbakterią doszło na oddziałach szpitala MSWiA w
    > Warszawie. _Oficjalnie_ mówiło się, że trzech pacjentów zmarło, a 14
    > zostało zakażonych, ale wszystko wskazuje na to, że jest ich
    > więcej. Lekarze prawdopodobnie wiedzieli o zakażeniach, ale to
    > zignorowali. Klebsiella pneumoniae to superbakteria odporna na
    > antybiotyki. [...]

    Czy w tym przypadku był (też) obowiązek samooskarżenia się przez szpital
    albo MSWiA? Ilu pacjentów mniej by ZMARŁO gdyby szpital doniósł na swoich
    pracowników (i siebie) do prokuratury? Czy "dobro pacjentów" nie jest o
    wiele ważniejsze od dobra lekarzy/szpitala?

    A lekarze, ordynatorzy i szpital mają ciekawy wybór:
    * Jak wiedzieli i zignorowali to narażają się na odpowiedzialność karną
    i cywilną
    * Jak nie wiedzieli to wychodzą na (zorganizowaną) bandę zabójczo
    niekompetentnych dupków w sposób wystawiający ich na odpowiedzialność
    po ścieżce "braku kompetencji"

    Ja im serdecznie życzę żeby się wybronili z odpowiedzialności karnej w
    taki sposób że będą mieli wielką plamę w zawodowym życiorysie do końca
    kariery (najlepiej szybkiego końca).

    P.S. Ja jestem w stanie przełknąć sporo "dziwnych" standardów o ile
    są stosowane konsekwentnie a nie (bardzo) "wybiórczo".

    --
    A. Filip
    | Kiedy karty nie idą, nie pomoże ani mądrość, ani pobożność.
    | (Przysłowie żydowskie)


  • 2. Data: 2019-06-01 14:15:25
    Temat: Re: Czy quasi mafia lekarska się wybroni z możliwego "kryminalnego zignorowania"? [Trzech zmarłych (oficjalnie)]
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 01.06.2019 o 12:11, A. Filip pisze:
    >

    >> Do serii zakażeń superbakterią doszło na oddziałach szpitala MSWiA w
    >> Warszawie. _Oficjalnie_ mówiło się, że trzech pacjentów zmarło, a 14
    >> zostało zakażonych, ale wszystko wskazuje na to, że jest ich
    >> więcej. Lekarze prawdopodobnie wiedzieli o zakażeniach, ale to
    >> zignorowali. Klebsiella pneumoniae to superbakteria odporna na
    >> antybiotyki. [...]
    > Czy w tym przypadku był (też) obowiązek samooskarżenia się przez szpital
    > albo MSWiA? Ilu pacjentów mniej by ZMARŁO gdyby szpital doniósł na swoich
    > pracowników (i siebie) do prokuratury? Czy "dobro pacjentów" nie jest o
    > wiele ważniejsze od dobra lekarzy/szpitala?

    Zacznijmy od tego, że nie trzeba było na nikogo nigdzie donosić, tylko
    po prostu powiadomić Sanepid. Zagrożenie ścigane karnie spowodowało nie
    samo zakażenie - bo tego uniknąć nie sposób - tylko niezareagowanie w
    odpowiedni sposób po ujawnieniu zagrożenia.


  • 3. Data: 2019-06-01 14:26:57
    Temat: Re: Czy quasi mafia lekarska się wybroni z możliwego "kryminalnego zignorowania"? [Trzech zmarłych (oficjalnie)]
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl>

    Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
    > W dniu 01.06.2019 o 12:11, A. Filip pisze:
    >>
    >
    >>> Do serii zakażeń superbakterią doszło na oddziałach szpitala MSWiA w
    >>> Warszawie. _Oficjalnie_ mówiło się, że trzech pacjentów zmarło, a 14
    >>> zostało zakażonych, ale wszystko wskazuje na to, że jest ich
    >>> więcej. Lekarze prawdopodobnie wiedzieli o zakażeniach, ale to
    >>> zignorowali. Klebsiella pneumoniae to superbakteria odporna na
    >>> antybiotyki. [...]
    >> Czy w tym przypadku był (też) obowiązek samooskarżenia się przez szpital
    >> albo MSWiA? Ilu pacjentów mniej by ZMARŁO gdyby szpital doniósł na swoich
    >> pracowników (i siebie) do prokuratury? Czy "dobro pacjentów" nie jest o
    >> wiele ważniejsze od dobra lekarzy/szpitala?
    >
    > Zacznijmy od tego, że nie trzeba było na nikogo nigdzie donosić, tylko
    > po prostu powiadomić Sanepid. Zagrożenie ścigane karnie spowodowało nie
    > samo zakażenie - bo tego uniknąć nie sposób - tylko niezareagowanie w
    > odpowiedni sposób po ujawnieniu zagrożenia.

    Zakażeń "w ogóle" może być uniknąć trudno++. Może _pojedyncze_
    przypadki mogą trafić się (prawie) wszędzie. Tej _ilości_ zakażeń
    powinno dać się uniknąć ściśle przestrzegając procedur. Tworzenie
    "atmosfery bezkarności" wystawia na śmiertelne ryzyko pacjentów także
    innych szpitali. Tą "kulturę bezkarności" *trzeba zdusić szybko* IMHO.

    --
    A. Filip
    | Chciwy zostanie kupcem, a leniwy mnichem. (Przysłowie chińskie)


  • 4. Data: 2019-06-01 15:57:43
    Temat: Re: Czy quasi mafia lekarska się wybroni z możliwego "kryminalnego zignorowania"? [Trzech zmarłych (oficjalnie)]
    Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>

    Dnia Sat, 01 Jun 2019 14:26:57 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):

    > Tą "kulturę bezkarności" *trzeba zdusić szybko*

    Jasne. Niech minister Zero wsadza ordynatora na 10 lat za każdą śmierć
    na oddziale, a dyrektora szpitala na 5 za pomocnictwo i ludzie przestaną
    umierać w szpitalu :)
    --
    Jacek
    I hate haters.


  • 5. Data: 2019-06-01 16:09:00
    Temat: Re: Czy quasi mafia lekarska się wybroni z możliwego "kryminalnego zignorowania"? [Trzech zmarłych (oficjalnie)]
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl>

    Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
    > Dnia Sat, 01 Jun 2019 14:26:57 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
    >
    >> Tą "kulturę bezkarności" *trzeba zdusić szybko*
    >
    > Jasne. Niech minister Zero wsadza ordynatora na 10 lat za każdą śmierć
    > na oddziale, a dyrektora szpitala na 5 za pomocnictwo i ludzie przestaną
    > umierać w szpitalu :)

    A wysoka/kosztowna odpowiedzialność _cywilna_ tego nie załatwi?
    _Szpital_ nie odpowiada za działania swoich pracowników w ramach
    obowiązków służbowych?

    Wyciąganie w sprawach cywilnych poprzednich "zaniedbań" o konsekwencjach
    odszkodowawczych udupi kariery ordynatorów i lekarzy niemal równie
    skutecznie. Ubezpieczyciele to dość szybko wymuszą wyliczeniami składek
    ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej.

    Pomyłkę można wybaczyć. Uporczywe trwanie w błędzie jest niewybaczalne.
    W tym przypadku chodzi właśnie o uporczywe trwanie w błędzie IMHO.

    --
    A. Filip
    | Nie daruj głodnemu ryby. Podaruj mu wędkę i naucz go łowić.
    | (Przysłowie indiańskie)


  • 6. Data: 2019-06-01 17:20:12
    Temat: Re: Czy quasi mafia lekarska się wybroni z możliwego "kryminalnego zignorowania"? [Trzech zmarłych (oficjalnie)]
    Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>

    Dnia Sat, 01 Jun 2019 16:09:00 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):

    > A wysoka/kosztowna odpowiedzialność _cywilna_ tego nie załatwi?

    Filipie, nie rozpoznałbyś ironii nawet jakby cię ugryzła w d...
    --
    Jacek
    I hate haters.


  • 7. Data: 2019-06-01 17:48:32
    Temat: Re: Czy quasi mafia lekarska się wybroni z możliwego "kryminalnego zignorowania"? [Trzech zmarłych (oficjalnie)]
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl>

    Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
    > Dnia Sat, 01 Jun 2019 16:09:00 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
    >
    >> A wysoka/kosztowna odpowiedzialność _cywilna_ tego nie załatwi?
    >
    > Filipie, nie rozpoznałbyś ironii nawet jakby cię ugryzła w d...

    Jeśli nie łapiesz subtelności własnej ironii to może nie ironizuj.

    --
    A. Filip
    | Gdy w dzień Adama i Ewy mróz i pięknie, zima wcześnie pęknie.
    | (Przysłowie polskie)


  • 8. Data: 2019-06-01 19:07:57
    Temat: Re: Czy quasi mafia lekarska się wybroni z możliwego "kryminalnego zignorowania"? [Trzech zmarłych (oficjalnie)]
    Od: <9...@...190757.invalid> (Tom N)

    A. Filip w
    <news:anfi+2w4zeif4pf-j616@wp.eu>:

    > Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
    >> Filipie, nie rozpoznałbyś ironii nawet jakby cię ugryzła w d...
    > Jeśli nie łapiesz subtelności własnej ironii to może nie ironizuj.

    I dlatego zwykłeś oznaczać swoją? Idioto!

    --
    'Tom N'


  • 9. Data: 2019-06-01 22:16:08
    Temat: Re: Czy quasi mafia lekarska się wybroni z możliwego "kryminalnego zignorowania"? [Trzech zmarłych (oficjalnie)]
    Od: Animka <a...@w...pl>

    W dniu 2019-06-01 o 17:48, A. Filip pisze:
    > Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
    >> Dnia Sat, 01 Jun 2019 16:09:00 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
    >>
    >>> A wysoka/kosztowna odpowiedzialność _cywilna_ tego nie załatwi?
    >>
    >> Filipie, nie rozpoznałbyś ironii nawet jakby cię ugryzła w d...
    >
    > Jeśli nie łapiesz subtelności własnej ironii to może nie ironizuj.

    Brawo Filipie :-)


    --
    animka


  • 10. Data: 2019-06-01 22:31:33
    Temat: Re: Czy quasi mafia lekarska się wybroni z możliwego "kryminalnego zignorowania"? [Trzech zmarłych (oficjalnie)]
    Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>

    Dnia Sat, 01 Jun 2019 17:48:32 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):

    > Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
    >> Dnia Sat, 01 Jun 2019 16:09:00 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
    >>
    >>> A wysoka/kosztowna odpowiedzialność _cywilna_ tego nie załatwi?
    >>
    >> Filipie, nie rozpoznałbyś ironii nawet jakby cię ugryzła w d...
    >
    > Jeśli nie łapiesz subtelności własnej ironii to może nie ironizuj.

    No, no, zyskałeś uznanie Animki. Moje gratulacje :)
    --
    Jacek
    I hate haters.

strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1