Czy na rozprawę warto iść z adwokatem/radcą - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: <f...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy na rozprawę warto iść z adwokatem/radcą
Date: Sun, 5 Feb 2006 13:35:10 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <ds4uue$f0j$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.20.110.68
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1139146510 15379 172.20.26.241 (5 Feb 2006 13:35:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Feb 2006 13:35:10 +0000 (UTC)
X-User: freemanek
X-Forwarded-For: 172.20.6.165
X-Remote-IP: 195.20.110.68
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:364244
[ ukryj nagłówki ]
I jeszcze inne pytanie mam - czy na sprawę w Sądzie - stwierdzenie o nabycie
spadku, warto iść z jakimś radcą prawnym, adwokatem??
Czy na przykład poczekać na orzeczenie sądu, i wtedy w razie wątpliwości
skontaktować się z jakimś prawnikiem i pisać odwołanie?? Albo może iść przed
rozprawą, po złożeniu wniosku, wypytać się o ewentualne drogi postępowania??

Będę wdzięczny za wszelkie uwagi
Pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/