Zastanawiam się czy można uniknąć rozprawy sądowej, jeśli zostało się
złapanym na przestępstwie z art.:

Art. 270. § 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia
dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa, podlega grzywnie,
karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat
5.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto wypełnia blankiet, opatrzony cudzym
podpisem, niezgodnie z wolą podpisanego i na jego szkodę albo takiego
dokumentu używa.
§ 3. Kto czyni przygotowania do przestępstwa określonego w § 1, podlega
grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Chodzi o to, że osoba została złapana w pociągu z fałszywą legitymacją.
Konduktor rewizyjny spisał protokół, zatrzymał legitymację, wypisał opłatę
specjalną za przejazd bez ważnego biletu. Przekazał sprawę odpowiedniej
komórce PKP, sprawa trafiła do prokuratury i na tym koniec.
Inne takie sprawy kończą się w sądzie. Zapadają wyroki 2 lub 3 lata
pozbawienia wolności w zawieszeniu na 1-3 lata, a ta sprawa jakoś do sądu
nie trafiła. Jak to możliwe ?
Osoba oskarżona z art. 270 była na przesłuchaniu w komisariacie właściwym ze
względu na miejsce swojego zamieszkania.
Od czego to zależy, że niektóre sprawy kończą się w sądzie, a niektóre nie i
jaki jest na to paragraf jesli jest ???

--
Załączam pozdrowienia i życzenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' GG: 268973
Warszawa