-
Data: 2005-10-24 21:39:20
Temat: Bramka GSM a klauzula niedozwolona w umowi
Od: "Dariusz Młyński" <m...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Przeglądałem umowę z PlusGsm i znalazłem w niej zapis, że zabrania się
instalowania karty sim w terminalach GSM(to takie urządzenie do
którego można podłączyć zwykły aparat lub centralę telefoniczną). Do
adapterów GSM należy nabyć specjalne karty gdzie np. minuta w sieci
Plus kosztuje 70gr.
Wyobraźmy sobie, że w biurze z telefonu komórkowego korzysta 10 osób.
Oczywiście chcemy ograniczyć koszty poprzez dzwonienie z komórki na
komórki a nie z sieci stacjonarnej na komórkę.
Są dwie drogi:
1. kupujemy pracownikom komórki, karty sim itd. (10 komórek).
2. kupujemy 1 i mocujemy w sekretariacie na łańcuchu.
3. Podłączamy do centrali telefonicznej tzw. bramkę GSM i przez nią
dzwonimy - zabronione w regulaminie jeżeli wstawimy zwykłą kartę Sim.
Dla ułatwienia dodam, że bramki GSM nie kupujemy od operatora (nie
dotuje jej). Bramka nie ma żadnych SimLocków itd. Oczywiście posiada
stosowne homologacje.\
W trzecim przypadki nie łamiemy prawa telekomunikacyjnego, bo nie ma
tranzytu ruchu z innej sieci niż nasza lokalna biura do sieci
komórkowej. W żaden sposób nie próbujemy być operatorem kierując do
bramki ruch z innych biur w danym budynku. Są to autentycznie tylko i
wyłącznie nasze rozmowy firmowe.
Czy klauzula taka może być klauzulą niedozwoloną w umowie ? Czy
kwalifikuje się to do zgłoszenia do UOKiKu
W końcu za chwilę PlusGsm może stwierdzić, że karty sim "tanie" można
instalować tylko w niebieskich aparatach, a do innych należy kupić
karty gdzie minuta połączenia będzie kosztowała np. 10zł. Analogicznie
. TPSA mogła by zabronić podłączania central abonenckich do sieci
miejskiej i kazać każdemu pracownikowi instalować osobną linię miejską
(wzrost opłat z abonamentów itd. likwidacja bezpłatnych rozmów w
obrębie biura itd.)
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.05 21:53 Robert Tomasik
- 24.10.05 22:00 Maciej Bebenek
- 25.10.05 08:32 Wirtualna
- 25.10.05 08:48 Dariusz Młyński
- 25.10.05 11:03 Maciej Bebenek
- 25.10.05 17:46 Robert Tomasik
- 25.10.05 17:59 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.