W oficjalnym piśmie dostałem taki tekst:

..."oświadczenie strony stosownie do art. 75§2 k.p.a. może zastąpić inne dowody tylko
w sytuacjach nie budzących wątpliwości (wyrok WSA ...II SA/Łd 78/10)"

Patrzę w art. 75§2 i widzę:

§ 2. Jeżeli przepis prawa nie wymaga urzędowego potwierdzenia określonych faktów lub
stanu prawnego w drodze zaświadczenia właściwego organu administracji, organ
administracji publicznej odbiera od strony, na jej wniosek, oświadczenie złożone pod
rygorem odpowiedzialności za fałszywe zeznania. Przepis art. 83 § 3 stosuje się
odpowiednio.

Nic nie ma o żadnych wątpliwościach... Jednak w uzasadnieniu wyroku czytam:

"Oświadczenia stron, stosownie do art. 75 § 2 K.p.a., mogą jedynie zastąpić inne
dowody i to tylko w sytuacjach nie budzących wątpliwości, a zatem organ mógłby
poprzestać na odebraniu od strony oświadczenia, gdyby nie rodziło ono zastrzeżeń co
do jego zgodności z rzeczywistym przebiegiem wydarzeń".

Czego nie rozumiem...?

Czarek