Art. 477(2) Kpc - jakie ratio legis - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Polikarp_1973" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Art. 477(2) Kpc - jakie ratio legis
Date: Thu, 2 Sep 2004 10:22:45 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 10
Sender: s...@p...onet.pl@office-atm.interia.pl
Message-ID: <ch6l3v$pfd$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: office-atm.interia.pl
X-Trace: news.onet.pl 1094113215 26093 217.74.64.247 (2 Sep 2004 08:20:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Sep 2004 08:20:15 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:237975
[ ukryj nagłówki ]
Czy ktoś może zrozumiec jakie ratio legis przemawiało za tym przepisem?
Chyba tylko żeby dochodzenie wynagrodzenia przez pracowników stało się
iluzoryczne i zeby głużnik mógł wnosic apelacje odsuwające egzekucję ad
calendas gracas!!!
Jest to chyba dobry sposób kredytowania się przedsiębiorców - pracodawcwów
[własnie trafiłem na tekiego, który tak robi i moi klienci mają ręce
związane]
Państwo prawa!