Żal mi dupę ściska i nie wiem z kim się tym podzielić, ale piszę co następuje:

Jakieś dwa miesiące temu jechałem tramwajem nr 33 bez biletu i dostałem mandat,
którego nie zapłaciłem, bo był źle wypełniony. Kontroler zamiast taryfy ulgowej, co
mi przysługuje, wypisał taryfę normalną oraz opłatę dodatkową... Nie wiem za co i on
też nie wie, ale wypisał. Nie zapłaciłem.

Wczoraj odebrałem polecony, w którym towarzyszka Joanna Biernacka z ZTM, Z-ca
Dyrektora Pionu Handlowego ZTM, kierownik Działu Windykacji, na podstawie Kodeksu
Wykroczeń z 1971 r. (przed stanem wojennym) grozi mi karą aresztu i ograniczenia
wolności. W piśmie oficjalnym, na papierze Zarządu Transportu Miejskiego, Warszawa.
Zgodnie z art. 121 § 1 KW. Pismo datowane na 07.05.2014

Lektura, kurwa, Kodeksu Wykroczeń z 1971 r., to w 2014 r., czyli prawie 45 lat
później - no to po prostu jest, kurwa, zajebany surrealizm. Warto przeczytać na
sejmowej stronie aktów prawnych ten KW i się przy tym uwalić. Czytałem fragmenty i
myślałem, ze wykituję. Naprawdę niezłe.

Nadmienię tylko, że wszystkie kwoty wymienione w Kodeksie, oczywiście są kwotami
przed denominacją... a ja mam zapłacić za przejazd według tego kodeksu...

Daję link to tego posranego badziewia, bo sprawa nadaje się do Trybunału
Konstytucyjnego.

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1971012
0114

i podpisuję się pod bluzgiem;

https://www.youtube.com/watch?v=ZKNcv2EE67s

Według dzisiejszego prawa, według Kodeksu Wykroczeń z 1971 r., podpisanego przez
Józefa Cyrankiewicza,

http://pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Cyrankiewicz

za jazdę bez biletu środkami lokomocji, grozi do 3 miesięcy więzienia.

Macie jakiś pomysł co z tym zrobić?

SJUREK IRECKI

do góry

W dniu 2014-05-28 10:53, k...@g...com pisze:
> Macie jakiś pomysł co z tym zrobić?

Przeczytać dokładnie i ze zrozumieniem art. 121 kodeksu wykroczeń
(wymagana jest przynajmniej trzykrotna jazda na gapę i nieuiszczenie
dwóch poprzednich kar).

--
Liwiusz

do góry

> Przeczyta� dok�adnie i ze zrozumieniem art. 121 kodeksu wykrocze�
> (wymagana jest przynajmniej trzykrotna jazda na gapďż˝ i nieuiszczenie
> dw�ch poprzednich kar).

ZTM Warszawa ma to dokładnie w dupie. Po jednej niezapłaconej, a mandat jest błędnie
wypełniony - według złej taryfikacji, wszczęli sprawę przedsądową i zagrozili mi
trzema miesiącami więzienia. Zwykle ściągają należność w Urzędzie Skarbowym, przy
okazji rozliczania PIT.

Tak, czy inaczej ten KW spreparował zbrodniarz komunistyczny - Józef Cyrankiewicz - i
żal mi dupę ściska, że to jeszcze obowiązuje.

Karol Rychliński

do góry

W dniu 2014-05-28 11:44, k...@g...com pisze:
>> Przeczyta� dok�adnie i ze zrozumieniem art. 121 kodeksu wykrocze�
>> (wymagana jest przynajmniej trzykrotna jazda na gapďż˝ i nieuiszczenie
>> dw�ch poprzednich kar).
>
> wszczęli sprawę przedsądową

Nie ma czegoś takiego.

> i zagrozili mi trzema miesiącami więzienia.

No i co z tego? To nie oni tę karę nakładają.

> i żal mi dupę ściska, że to jeszcze obowiązuje.

Bo?

--
Liwiusz

do góry

> Liwiusz

Tak piszesz, jakbyś celowo nie chciał zrozumieć. Niektórzy tak mają.

Żeby KW w ogóle działał wykroczenie musi być popełnione na terenie Polskiej
Rzeczypospolitej Ludowej, a już takowej nie ma. Jest RP.

Aresztu dokonuje Milicja Obywatelska, według KW.

A wszystkie kwoty podane w KW, są podane przed denominacją.

Z Kodeksem Cywilnym jest jeszcze gorzej, jest datowany na 1964 r. I rzekomo
obowiązuje.

Pozdro, prawniku.
Karol Rychliński

do góry

W dniu 2014-05-28 13:43, k...@g...com pisze:
>> Liwiusz
>
> Tak piszesz, jakbyś celowo nie chciał zrozumieć. Niektórzy tak mają.
>
> Żeby KW w ogóle działał wykroczenie musi być popełnione na terenie Polskiej
Rzeczypospolitej Ludowej, a już takowej nie ma. Jest RP.
>
> Aresztu dokonuje Milicja Obywatelska, według KW.
>
> A wszystkie kwoty podane w KW, są podane przed denominacją.
>
> Z Kodeksem Cywilnym jest jeszcze gorzej, jest datowany na 1964 r. I rzekomo
obowiązuje.

Marnie trollujesz, gdzieś tak na poziomie gimnazjum. Umiejętność
składania liter w słowa to jeszcze za mało, przynajmniej na tę grupę.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2014-05-28 13:43, k...@g...com pisze:
>> Liwiusz
>
> Tak piszesz, jakbyś celowo nie chciał zrozumieć. Niektórzy tak mają.
>
> Żeby KW w ogóle działał wykroczenie musi być popełnione na terenie Polskiej
Rzeczypospolitej Ludowej, a już takowej nie ma. Jest RP.
>
> Aresztu dokonuje Milicja Obywatelska, według KW.
>
> A wszystkie kwoty podane w KW, są podane przed denominacją.
>
> Z Kodeksem Cywilnym jest jeszcze gorzej, jest datowany na 1964 r. I rzekomo
obowiązuje.


Chyba nie czytałeś jednak tego kodeksu....


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

W dniu 2014-05-28 13:52, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 2014-05-28 13:43, k...@g...com pisze:
>>> Liwiusz
>>
>> Tak piszesz, jakbyś celowo nie chciał zrozumieć. Niektórzy tak mają.
>>
>> Żeby KW w ogóle działał wykroczenie musi być popełnione na terenie
>> Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, a już takowej nie ma. Jest RP.
>>
>> Aresztu dokonuje Milicja Obywatelska, według KW.
>>
>> A wszystkie kwoty podane w KW, są podane przed denominacją.
>>
>> Z Kodeksem Cywilnym jest jeszcze gorzej, jest datowany na 1964 r. I
>> rzekomo obowiązuje.
>
>
> Chyba nie czytałeś jednak tego kodeksu....

Po prostu nie opanował jeszcze googla poprawnie. W III klasie na
informatyce się dokształci.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:cbe104a3-43cb-45f0-b4b4-1b715faa893a@googlegrou
ps.com...
> Liwiusz

Tak piszesz, jakbyś celowo nie chciał zrozumieć. Niektórzy tak mają.

Żeby KW w ogóle działał wykroczenie musi być popełnione na terenie Polskiej
Rzeczypospolitej Ludowej, a już takowej nie ma. Jest RP.

Aresztu dokonuje Milicja Obywatelska, według KW.

A wszystkie kwoty podane w KW, są podane przed denominacją.

Z Kodeksem Cywilnym jest jeszcze gorzej, jest datowany na 1964 r. I rzekomo
obowiązuje.

Pozdro, prawniku.
Karol Rychliński


przeczytaj tekst jednolity

do góry

> przeczytaj tekst jednolity

Witaj,

Właśnie czytałem, dzięki.
Tekst jednolity jest datowany na 13.05.2014 czyli dwa tygodnie wstecz, w stosunku
do tekstu z 1971 r. są znaczące zmiany; usunięto "Milicja Obywatelska", zmieniono
walutę i wykreślono "Polska Rzeczpospolita Ludowa".
Z tym, że nadal mi żal dupę ściska, bo przez 43 lata w Polsce dużo się zmieniło i ten
akt prawny, którego bazą jest zamysł z 1971r. to w dzisiejszych czasach jest pełen
surrealizm - i nie obejmuje zjawisk społecznych powstałych po roku 2000, np
chuligaństwa i dewastacji.
Moim zdaniem to trzeba napisać od nowa.

Masz tu jeden kwiatek, bo więcej mi się nie chce:


Art. 163.
Kto w lesie rozgarnia ściółkę i niszczy grzyby lub grzybnię,
podlega karze grzywny albo karze nagany.


W jakiej wysokości ta grzywna? Co to jest kara nagany? Bo w tekście kodeksu się
często pojawia.
KC PZPR wystawi mi naganę i wyśle mnie do łagru? W 1971 do łagrów wysyłano za
"dwulicowość".

Pozdro
KR

do góry